110j или 109 для торрентов и bd remux?

Если у кого есть какая информация, то прошу ответить на пару вопросов.

Интересуют два девайса - более дешевый 110j (800 мгц, 128мб) и более дорогой 109 (1.2 мгц, 128мб). Разница в 2800 р. Не хочется переплачивать и поэтому склоняюсь к более дешевому варианту, но .. Не могу решиться что купить, хочется съэкономить, но и пролететь тоже не охота.

1. Есть внешний канал 80 мбит. Какую скорость даст при скачивании 110j и 109 встроенным торрент клиентом и transmission? Если скорость не ограничивать, то не будет зависать от перегрева? Просто есть отрицательный опыт с popcorn A110, который виснет если скорость более 1.6 мб в сек (transmission).

2. 110j и 109 - оба ли ГАРАНТИРОВАННО позволяют смотреть по сети BD Remux'ы (конкретно через плеер dune hd smart/base 3.0)? Просто мой старый Popcorn тянет HD фильмы объемом 7-9 гб максимум, иначе виснет.. Понятное дело, купив новое устройство - невыносимо сильно хочется качать именно ремуксы, а не рипы. Если вдруг nas бует заикаться, это же беда тогда и впустую выброшенные деньги..

Спасибо за ответы!

Если у кого есть какая информация, то прошу ответить на пару вопросов.

Если скорость не ограничивать, то не будет зависать от перегрева?

http://s002.radikal.ru/i197/1012/05/67a22ea6f27d.jpg

2. 110j и 109 - оба ли ГАРАНТИРОВАННО позволяют смотреть по сети BD Remux'ы (конкретно через плеер dune hd smart/base 3.0)?

110j для ваших задач должно хватить. Правда если вы такой поклонник BD Remux, то 1 винт забьете очень быстро и надо будут через usb цеплять внешние, что не всегда удобно.

110j для ваших задач должно хватить. Правда если вы такой поклонник BD Remux, то 1 винт забьете очень быстро и надо будут через usb цеплять внешние, что не всегда удобно.

http://s52.radikal.ru/i136/1012/4a/c77ab457a068.jpg

Заказал 109-ю модель. Посмотрим как оно в деле.

По поводу того что 2тб винт быстро забьется фильмами - а зачем их держать то постоянно? Посмотрел да и стер. Я лично так всегда и делаю и винта на 500 гб хватает за глаза..

Заказал 109-ю модель. Посмотрим как оно в деле.

Да я и ни разу не видел на своём DS110j 100% нагрузки на процессор, даже когда делал резервное копирование с внутреннего винта на 2 ТБ на внешний такой же 2ТБ, копирование шло почти сутки, при этом я не прерывал закачки и раздачи. Тем более чем выше частота процессора, тем больше он выделяет тепла (значит возможен перегрев, в определённых условиях ), правда если он сделан по одному и тому же тех процессу, как и его младшая модель. Главное для NAS'a объём оперативной памяти, имхо.

По поводу того что 2тб винт быстро забьется фильмами - а зачем их держать то постоянно? Посмотрел да и стер. Я лично так всегда и делаю и винта на 500 гб хватает за глаза..

Хозяин - барин. У тебя канал быстрый, но сегодня торренты есть, завтра их прикроют! Потом есть классические художественные фильмы, как у нас так и за рубежом, которые порой хочется пересматривать. И ещё один аргумент - это мультики для детей, сам то ты можешь подождать пока закачается новый фильм, а детям подавай прямо сейчас. У меня большая коллекция мультиков, более 200 шт! Они у меня хранятся на внутреннем диске и периодически резервируются на внешний винт, а другой внешний винт - это моя фильмотека по жанрам.

Ну мультики то и у меня на винте постоянно есть, другое дело что классические мультики это не bd remux, а на порядки более скромные размеры имеют.. Их я тоже храню постоянно. А вот фильмы - смотрю и стираю. Мало очень фильмов, которые хотелось бы сохранять.. да и потом, спустя год, понимаешь, что пересматривать все равно не тянет, а ждать 5 лет когда захочется... ну не знаю... и тогда уже окончательно стираешь..

Главное для NAS'a объём оперативной памяти, имхо.

Не знаю, искал информацию на что конкретно влияет количество памяти и частота процессора, но так и не нашел..

Поэтому стал опираться на свой опыт, есть dedicated server в штатах, который хостит несколько моих сайтов. Был Атлон 3ггц 512 мб памяти, теперь Pentium D 2 Core 2 гб памяти. Часто мониторю его состояние через top/atop , загрузку памяти, процессов.. и кое какое эмпирическое представление уже составил..

В общем подумал какие мне задачи нужны, и решил, что это качание торрентов и просмотр фильмов (максимум 1 бд ремукс + 1 бд рип одновременно). Для торрентов важна скорость процессора (чтобы освоить канал 80 мбит), хотя память тоже нужна, но 128 мб вполне достаточно (речь опять же конкретно о моих нуждах, т.к. я не имею привычки держать десятки торрентов на раздаче, обычно 1-2 качается, и 2-3 раздаются, потом стираются)... Память все же больше нужна в тех случаях, когда много разных сервисов на насе крутится, много пользователей коннектится (например к виртуальным сайтам на апаче + mysql) и каждый такой процесс память себе отбирает (ну или много торрентов одновременно в раздаче висит)..

На насе такое извращение как хостинг сайтов я делать не собирась и, потому, для моих задач важнее скорость процессора, думаю, а не память. Посмотрим.. Хотя конечно то количество памяти, что устанавливается на нас за 10 тыщ - 128 мб это просто слезы какие...

p.s. Конечно это жмотство производителей (чтобы им вечно икалось!). При копеечной стоимости памяти в наши дни ставят 128 мегабайт... не иначе маркетинг.. Зажимают девай до предела, чтобы вынуждать покупать более дорогие, тогда как самый дешевый девайс с нормальным количеством памяти (скажем 2гб) наверняка устроил бы большинство..

Не знаю, искал информацию на что конкретно влияет количество памяти и частота процессора, но так и не нашел..

 

Поэтому стал опираться на свой опыт, есть dedicated server в штатах, который хостит несколько моих сайтов. Был Атлон 3ггц 512 мб памяти, теперь Pentium D 2 Core 2 гб памяти. Часто мониторю его состояние через top/atop , загрузку памяти, процессов.. и кое какое эмпирическое представление уже составил..

 

В общем подумал какие мне задачи нужны, и решил, что это качание торрентов и просмотр фильмов (максимум 1 бд ремукс + 1 бд рип одновременно). Для торрентов важна скорость процессора (чтобы освоить канал 80 мбит), хотя память тоже нужна, но 128 мб вполне достаточно (речь опять же конкретно о моих нуждах, т.к. я не имею привычки держать десятки торрентов на раздаче, обычно 1-2 качается, и 2-3 раздаются, потом стираются)... Память все же больше нужна в тех случаях, когда много разных сервисов на насе крутится, много пользователей коннектится (например к виртуальным сайтам на апаче + mysql) и каждый такой процесс память себе отбирает (ну или много торрентов одновременно в раздаче висит)..

 

На насе такое извращение как хостинг сайтов я делать не собирась и, потому, для моих задач важнее скорость процессора, думаю, а не память. Посмотрим.. Хотя конечно то количество памяти, что устанавливается на нас за 10 тыщ - 128 мб это просто слезы какие...

 

p.s. Конечно это жмотство производителей (чтобы им вечно икалось!). При копеечной стоимости памяти в наши дни ставят 128 мегабайт... не иначе маркетинг.. Зажимают девай до предела, чтобы вынуждать покупать более дорогие, тогда как самый дешевый девайс с нормальным количеством памяти (скажем 2гб) наверняка устроил бы большинство..

Ну, у меня нет своих серверов в Штатах, по этому опыта не так много. Но используя DS110j полгода, сделав удалённый доступ к нему через инет, пришлось покупать белый ip у провайдера. Потом сделал свою простенькую web страничку, запустил ftp сервер и понял, что 3 МБ канала мне не хватит, чтобы обеспечить всем желающим быстрый доступ, а эти желающие погасят мне всю скорость раздачи и скачивания торрентов. Поэтому решил для себя, больше не заморачиваться с предоставлением своих ресурсов, тем более у меня дома три компа, которые тоже ломятся в инет, потом подключил себе адаптер IP телефонии P-2301RL EE для того чтобы сэкономить на межгороде и звонить в Москву, Питер и ряд городов бесплатно и ему тоже нужно предоставлять определённую полосу канала. Так чтобы выкачивать торренты на своём узком канале не выключаю свой DS110j круглосуточно, даже уезжая в отпуск на юг, когда в Москве и области было под 35 градусов, он ни разу не завис!

не выключаю свой DS110j круглосуточно, даже уезжая в отпуск на юг, когда в Москве и области было под 35 градусов, он ни разу не завис!

Ну это и слава богу Ради этого я его и брал. Вот popcorn-A100 (плеер) с hdd на борту, при скачивании торрентов, зависал часто, качал медленно (1.6 мб в сек)...