Соместимость Synology с винчестерами 3TB

AlekS · 25.11.2010

Под систему, безусловно, стоит ждать внесения диска в список совместимых.
А опознает ли Сино внешний USB диск на 3Тб, отформатированный в NTFS ?

PS Планирую взять под фильмы SEAGATE FreeAgent GoFlex Desk STAC3000200, 3Тб, USB 2.0

В принципе, если у тебя есть желание, почему бы не взять и не попробовать, только нужно сразу обговорить с магазином возможность возврата и есть на что сослаться, якобы твоя система не увидела 3 ТБ

DeBuck · 25.11.2010

почему бы не взять и не попробовать

DSM2.3 пишет: "Тип файловой системы:<Не поддерживаетсяgt;"

Пробовал на диске меньшего размера, разбитом в GPT...

http://img686.imageshack.us/img686/2280/3tb.png

AlekS · 26.11.2010

DSM2.3 пишет: "Тип файловой системы:<Не поддерживаетсяgt;"
Пробовал на диске меньшего размера, разбитом в GPT...

http://img686.imageshack.us/img686/2280/3tb.png

Если верить статье "Seagate представила жесткий диск объемом 3 Тб. Что дальше?", то проблем у Линукса с 3 ТБ винтами не должно быть. Значит всё дело в прошивке, нужно подождать пока Synology напишет прошивку, поддерживающую винты более 2 Тб.

PavelBuilder · 26.11.2010

DSM2.3 пишет: "Тип файловой системы:<Не поддерживаетсяgt;"

Перепрошей на DSM 3.0 там поддержка EXT4, DSM 2.3 это только EXT3 хотя обе системы должны поддерживать диски больше, кто знает может вопрос прошивки принципиален. И почему ты подключаешь через USB, зачем? Если так, то очевидно, что у тебя не поймет больше 2Тб, пока не переформатируешь в EXT3. Опять же в DSM 3.0 изменилась работа с внешними накопителями, так можно редактировать NTFS ... вобщем я на 2.3 прошивке и не жду большего, тестировать надо на последней

DeBuck · 27.11.2010

Перепрошей на DSM 3.0 там поддержка EXT4

Я совсем недавно откатился с DSM 3 обратно на DSM 2.3-1157.

Поддержка EXT4 ничего хорошего мне не дала, а быстродействие и стабильность работы NAS (110j) на DSM 3.0 оставляет желать лучшего.

И почему ты подключаешь через USB, зачем?
Если так, то очевидно, что у тебя не поймет больше 2Тб, пока не переформатируешь в EXT3.

Подключаю к USB, т.к. у меня однодисковая модель.

Мне было совершенно НЕ очевидно, что НАС не поймет больше 2Тб...

2TB - это ограничение MBR раздела, а не NTFS, для которого предел-16TB.

Но разделы GPT, созданные в Windows7, НАС с DSM2.3 (как минимум, на внешем диске) не понимает (как показал мой тест).

Опять же в DSM 3.0 изменилась работа с внешними накопителями, так можно редактировать NTFS ...

Редактировать (писать) на NTFS диски прекрасно умеет и DSM 2-3, хоть и с невысокой скоростью.

Во время тестирования DSM 3-0 я столкнулся с тем, что поддержка EXT4 в нем не совсем полноценная.

Главное (для меня) нововведение EXT4 (фоновую дефрагментацию) DSM3 не поддерживает.

А раздел EXT3 у меня за 6 месяцев работы фрагментировался на столько, что НАС перестал нормально отдавать через DLNA фильмы HD (поток в 37 МБит).

Поэтому я и решил, что единственный выход - подключение большого внешнего NTFS диска, который можно дефрагментировать, подключая к ПК.

ИМХО нужно ждать DSM 3.1 (если не DSM 4.0)...

AlekS · 28.11.2010

Поэтому я и решил, что единственный выход - подключение большого внешнего NTFS диска, который можно дефрагментировать, подключая к ПК.

У меня такая же модель DS110j c такой же прошивкой DSM 2.3-1157 могу посоветовать в качестве внешнего жесткого диска WD Elements Desktop 2Tb EXT (RTL) 3.5" USB2.0 у меня их подключено два, отлично работают, не шумят и не греются. Есть идея как увеличить количество внешних жестких дисков, попробовать их подключать через USB HUB.

Zyxmon · 28.11.2010

У меня такая же модель DS110j c такой же прошивкой DSM 2.3-1157 могу посоветовать в качестве внешнего жесткого диска WD Elements Desktop 2Tb EXT (RTL) 3.5" USB2.0 у меня их подключено два, отлично работают, не шумят и не греются. Есть идея как увеличить количество внешних жестких дисков, попробовать их подключать через USB HUB.

1. Как отформатированы WD (файловая система)?

2. Какая скорость обмена с внешим диском (1) по сети, (2) между NAS и WD?

По идее через USB хаб можно еще диски подключить.

AlekS · 28.11.2010

1. Как отформатированы WD (файловая система)?

EXT3

2. Какая скорость обмена с внешним диском (1) по сети,

Скорость обмена зависит от нагрузки на NAS и локальную сеть. У меня гигабитная сеть, в которой 4 устройства активно обмениваются с Интернетом, у DS110j активно 12 закачек. Сейчас при копировании по ftp скорость в районе 15-20 МБ/с. Мне показалось, что разницы в копировании файлов с внутреннего и внешнего диска нет, потому что это одинаковые жесткие диски HDD 2 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD20EARS> 64Mb, а копирование идет через ftp сервер. И узкое место при копировании это не скорость линейного чтения с этих винтов, а именно нагрузка на NAS.

(2) между NAS и WD?

А чем измерить?

По идее через USB хаб можно еще диски подключить.

Это утверждение?

Zyxmon · 28.11.2010

А чем измерить?

Это утверждение?

1. Секундомером :lol:

2. Не вижу причин, чтобы не работало. Возьмите хаб за 100р и через него проверьте 2 имеющихся винта. Потом добавьте флешку (во 2й usb или в хаб).

PS По ftp у меня скорость с НАС на комп ~40 при 60 раздачах. DS110J.

AlekS · 28.11.2010

1. Секундомером

Тогда вычисляй 2 ТБ с внутреннего винта, копируется на внешний 2-х ТБайтный винт (резервное копирование средствами Synology и при этом никакие задачи не прерываются!) практически за 24 часа.

2. Не вижу причин, чтобы не работало. Возьмите хаб за 100р и через него проверьте 2 имеющихся винта. Потом добавьте флешку (во 2й usb или в хаб).

В принципе, я тоже так считаю, что должно работать. Как только у меня перестанет хватать места на внешнем жестком диске, где собрана большая библиотека видео, то попробую подключить третий и последующие винты через USB Hub.

PS По ftp у меня скорость с НАС на комп ~40 при 60 раздачах. DS110J.

А я думаю, что у меня такая скорость низкая? :unsure: Так у меня вообще 125 раздач! Я и не собираюсь их прибивать. Раньше просто не знал, что если использовать File Station для переноса файлов, раздачи не прерываются. Теперь сразу после закачки файлов, переношу их на подключённый съёмный диск, а от туда они продолжает раздаваться.

И возвращаясь к теме сообщения, использование внешнего винта для хранения видеофайлов с последующим обращением к ним по DNLA. У меня возникло сомнение, а получиться ли обратиться к внешнему винту по DLNA, ведь насколько я знаю, файлы должны лежать на внутреннем диске в каталоге Video или я не прав?

Accelerator · 29.11.2010

И возвращаясь к теме сообщения, использование внешнего винта для хранения видеофайлов с последующим обращением к ним по DNLA. У меня возникло сомнение, а получиться ли обратиться к внешнему винту по DLNA, ведь насколько я знаю, файлы должны лежать на внутреннем диске в каталоге Video или я не прав?

Можно линк сделать наверное из внешнего винта на папку video.

AlekS · 29.11.2010

Можно линк сделать наверное из внешнего винта на папку video.

Подскажите, как это сделать?

Zyxmon · 29.11.2010

Подскажите, как это сделать?

Команда "ln -s".

http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=ln&category=1

AlekS · 29.11.2010

Команда "ln -s".
http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=ln&category=1

За ссылку, конечно, спасибо, но теперь нужно понять, как войти в командную строку и как там бы чего не наворотить лишнего!

А в графическом интерфейсе Synology нельзя такое сделать?

DeBuck · 29.11.2010

За ссылку, конечно, спасибо, но теперь нужно понять, как войти в командную строку и как там бы чего не наворотить лишнего!
А в графическом интерфейсе Synology нельзя такое сделать?

Символная ссылка (ln -s) не подойдет!

Возможно, DLNA работать будет, но через сетевое окружение тогда в папку VIDEO точно не зайдешь.

Можно, конечно, исправить SAMBA.CONF, но есть IMHO более правильное решение: сразу монтировать диск как папку с именем VIDEO.

Подробнее отпишу позже.

Zyxmon · 29.11.2010

За ссылку, конечно, спасибо, но теперь нужно понять, как войти в командную строку и как там бы чего не наворотить лишнего!
А в графическом интерфейсе Synology нельзя такое сделать?

1. Как войти - написано 10000000 раз. В том числе и на этом форуме.

2. В графическом интрефесе - низяяя.

Символная ссылка (ln -s) не подойдет!
Возможно, DLNA работать будет, но через сетевое окружение тогда в папку VIDEO точно не зайдешь.

Для самбы нужно mount - bind. Для остальных сервисов - достаточно символьных ссылок.

DeBuck · 29.11.2010

Для самбы нужно mount - bind. Для остальных сервисов - достаточно символьных ссылок.

Недавно накткнулся на эту статью. В ней предупреждают о проблемах при индексации контента, в случае использования символьных ссылок.

И тоже предлагают использовать mount - bind, добавив его в скрипт автозапуска /etc/rc.local

Планировал на днях проверить применимость ее для USB диска, но еще не успел...

AlekS · 29.11.2010

1. Как войти - написано 10000000 раз. В том числе и на этом форуме.
2. В графическом интрефесе - низяяя.

Жалко, что Synology не продумало вариант удобного создания ссылок.

Для самбы нужно mount - bind. Для остальных сервисов - достаточно символьных ссылок.

Но у меня вот какой вопрос, а если внешних жестких дисков будет много, а фильмы будут храниться в разных каталогах по жанрам, да ещё на разных внешних дисках.

Можно ли с помощью команды (ln -s) сделать символьные ссылки на каталоги на разных внешних жестких дисках и разместить эти ссылки в каталоге Video на основном жестком диске?

DeBuck · 29.11.2010

1. Как отформатированы WD (файловая система)?
2. Какая скорость обмена с внешим диском (1) по сети, (2) между NAS и WD?

Недавно тестировал передачу через SAMBA. Использовал зеленый WD, подключенный через переходник USB-SATA.

Когда диск отформатирован в NTFS: скорость записи - 6Мб/с, а чтения - 15Мб/с.

При этом процессор сильно загружен службой NTFS-3g.

Если отформатировать в EXT3: запись - 20Мб/с, чтение - 24Мб/с. ИМХО не слишком быстро.

Есть подозрение, что форматируя внешний диск, NAS не понимает, что диск WD требует выравнивания блоков по 4Кб...

DeBuck · 29.11.2010

Можно ли с помощью команды (ln -s) сделать символьные ссылки на каталоги на разных внешних жестких дисках и разместить эти ссылки в каталоге Video на основном жестком диске?

Можно, делая ссылки на подкаталоги внутри VIDEO.

Но индексировать их придется руками....

AlekS · 29.11.2010

Можно, делая ссылки на подкаталоги внутри VIDEO.
Но индексировать их придется руками....

Ясно. Но пока это для меня тёмный лес, как говориться чем дальше влез, тем ближе вылез, так что будем учиться.

"Делай с нами, делай, как мы, делай лучше нас"! (с) Еженедельная детская передача телевидения ГДР

Zyxmon · 12.12.2010

Ранее звучал вопрос про использование usb хаба. Сегодня купил в Ашане китайскую поделку за 130р. Один порт из 4х оказался нерабочим. :lol:

Воткнул в хаб 3 флешки и подключил к DS110J. Ко всем был доступ.

PS Хаб нужен не для synology. Разбирать и перепаивать обрыв лень и не нужно. Мне и 3х рабочих портов много, для нужной мне задачи.

CatMix · 13.12.2010

Tested hard drives
Seagate ST33000651AS 3TB

Desktop

Before installing this hard drive on DS108j, and DS109j, upgrade the firmware to DSM 2.2-0942 and onward with 1TB or smaller capacity hard drive.

This model is advised to be used in environments with average temperature below 30 degrees Celsius.

Вероятно должно работать и с другими hdd, кто может потестить?

AlekS · 13.12.2010

Ранее звучал вопрос про использование usb хаба. Сегодня купил в Ашане китайскую поделку за 130р. Один порт из 4х оказался нерабочим.
Воткнул в хаб 3 флешки и подключил к DS110J. Ко всем был доступ.

Это хорошо, что теория дружит с практикой! Буду иметь ввиду.

noa3 · 02.01.2011

HDS723030ALA640, WD30EZRSDTL - работают отлично. Пока тестирую первые.

P.S оттестировал - пара HDS723030ALA640 без нареканий(т.е на уровне предыдущих 2 терабайтников)

и мягко скажу задумчивая пара WD30EZRSDTL.(они на 5400 хотя некоторые ошибочно указывают переменную скорость вращения шпинделя)

hino · 01.03.2011

HDS723030ALA640, WD30EZRSDTL - работают отлично. Пока тестирую первые.

P.S оттестировал - пара HDS723030ALA640 без нареканий(т.е на уровне предыдущих 2 терабайтников)

и мягко скажу задумчивая пара WD30EZRSDTL.(они на 5400 хотя некоторые ошибочно указывают переменную скорость вращения шпинделя)

Для WD30EZRSDTL требуется обработка утилитой widdle3 для решения проблемы "счетчика парковки"? Или там уже все изначально Ок?

tyrex · 01.03.2011

Для WD30EZRSDTL требуется обработка утилитой widdle3 для решения проблемы "счетчика парковки"? Или там уже все изначально Ок?

С WD30EZRSDTL все Ok изначально.

Сам использую такие харды.

Никаких проблем c Load Cycle нет

Blair · 11.03.2011

С WD30EZRSDTL все Ok изначально.
Сам использую такие харды.

Никаких проблем c Load Cycle нет

У меня другой опыт. Пока я установил лишь 3 таких диска в 5 RAID, 2 еще лежат на очереди, но уже вижу, что пока идет проверка целостности RAID, т.е. все жесткие постоянно загружены записью, то Load Cycle действительно находится на нормальном уровне и практически не увеличивается, но как только проверка заканчивается, то буквально за несколько часов Load Cycle драматически вырастает на несколько сотен циклов. Пока не пробовал перепрошивать харды утилитой WDIDLE, планирую сделать это на выходные. Но могу констатировать что проблема Load Cycle на WD30EZRSDTL никуда не исчезла.

Blair · 11.03.2011

А вообще, с новыми трехтерабайтниками от вестерна проблема количества парковок-единственная или есть еще что то, связанное с выравниваем секторов и их Advanced Format, к примеру?! Просто пока не поздно их обменять, хотелось бы понять можно ли будет использовать эти харды в режиме 24/7 хотя бы на протяжении пары лет?!

Accelerator · 11.03.2011

хотелось бы понять можно ли будет использовать эти харды в режиме 24/7 хотя бы на протяжении пары лет?!

Так как они ни у кого еще пару лет не отработали то было бы странным если кто-то ответит на такой вопрос.

Blair · 11.03.2011

По экстраполяции показаний S.M.A.R.T. диагностики все же можно делать некоторые выводы. Так как в разных источниках заявляется о пороге показателя Load Cycle Count от 300 000 до 1 000 000 циклов и то, что за сутки каждые 5 секунд может происходить до 17 280 циклов парковки. Это конечно чисто теоретически, и скорее всего практически это число не будет превышать несколько тысяч циклов, то выход из строя диска, работающего в режиме 24/7 по этому показателю будет вероятен уже от полугода до 3 лет эксплуатации. Вчера установил новый 3Тб диск от Вестрна и после окончания восстановления RAID в состоянии относительного полупокоя этот хард уже нещелкал почти 1000 циклов всего за 10 часов!

PavelBuilder · 11.03.2011

На сайте в списке совместимых хардов числиься WD30EZRS-11J99B0 (WD30EZRSDTL)

Я в магазине видел только WD30EZRSDTL 00J99B0

У вас какой и принипиально ли это как думаете?

Blair · 11.03.2011

На сайте в списке совместимых хардов числиься WD30EZRS-11J99B0 (WD30EZRSDTL)
Я в магазине видел только WD30EZRSDTL 00J99B0

У вас какой и принипиально ли это как думаете?

Я не обратил внимания, что бывает 2 ревизии! Сегодня приду, посмотрю какая именно у меня. Помню только, что все мои харды выпущены 01 января 2011 года. С серией хардов на 2Тб зеленой серии в списке совместимости есть ремарка, что полностью совместима толко одна подмодель 00R6B0, а насчет остальных подмоделей была дана ссылка на статью http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=407, которая описывала процесс "лечения" количества циклов парковки. Если та же история с 3Тб, то можно попробовать проделать такую же процедуру на них и в дальнейшем жить спокойно. Я собираюсь попробовать проделать это на днях со своими дисками.

PavelBuilder · 11.03.2011

Да у меня самого 2Тб EADS есть именно 00R6B0 (пользовал под 409+), сейчас хочу увеличить объем используя 3Тб диски, вот наученный печальным опытом тщательно выбираю. С wdidle нет проблем, я это проделывал не раз, чтобы не сомневаться в проблеме лучше отключить эту парковку и забыть. Не забудьте отписать о своих дисках как посмотрите

Blair · 11.03.2011

У меня все таки WD30EZRSDTL 00J99B0. Synology их либо еще не тестировали, либо считают несовместимыми..

PavelBuilder · 11.03.2011

Интуиция подсказывает, что 00J99B0 была раньше чем 11J99B0 и раз в списке совместимых дисков указали именно её, не исключено, что это не случайность. Тем не менее, если не планируете или нет возможности поменять диски, сообщите об опыте эксплуатации.

Blair · 11.03.2011

Интуиция подсказывает, что 00J99B0 была раньше чем 11J99B0 и раз в списке совместимых дисков указали именно её, не исключено, что это не случайность. Тем не менее, если не планируете или нет возможности поменять диски, сообщите об опыте эксплуатации.

Нашел на сайте Синолоджи, что первый 3Тб хард от WD они протестировали 6 января 2011 года. И это был именно 11J99B0. Мои, как я уже писал, были выпущены 01 января 2011, т.е. вроде бы не такие и старые. Теретическая возможность поменять харды есть, но только непонятно на что! На Хитачи не очень хочется из за того, что они довольно прожорливые, Сигейты пока доступны только вместе с внешним боксом и, если их достать из бокса, то гарантия пропадает. Да и сигейты тоже отнюдь не "зеленые" харды. Т.е. альтернатив пока нет. 11J99B0 либо еще не дошли до России, либо их сложно купить. В принципе, харды работают, пишут и читают не медленнее, стоявших раньше 2Тб Seagate LP ST32000542AS. Если бы я не знал про Load Cyclе, то жил бы прекрасно, ни о чем не подозревая. PavelBuilder, скажите, а увеличения времени цикла парковки в режиме простоя решило все проблемы с Вашими 2Тб WD? Если утилита сможет перевести это время и на моих хардах, то в принципе, больше известных проблем остаться ведь не должно?

PavelBuilder · 11.03.2011

Если бы я не знал про Load Cyclе, то жил бы прекрасно, ни о чем не подозревая. PavelBuilder, скажите, а увеличения времени цикла парковки в режиме простоя решило все проблемы с Вашими 2Тб WD? Если утилита сможет перевести это время и на моих хардах, то в принципе, известных проблем остаться ведь не должно?

Решило все проблемы, если что могу выложить скрины SMART`ов свои дисков, которые покупал год назад. Бояться не нужно, кроме того, если очень надо можно вернуть параметр взад этой же утилитой, только нужно записать на бумажке, что раньше стояло (у меня несмотря на то, что диски покупал все вместе, эти параметры, выставленные на заводе, немного отличались). Других проблем с зелеными WD не замечал.

В качестве альтернативы я бы посмотрел в сторону самсунгов, но на 3Тб я в продаже не видел. Кстати самсунг первым объявил об увеличении плотности на пластину в 1Гб, обычно это было пререготивой сигейта

Blair · 11.03.2011

Решило все проблемы, если что могу выложить скрины SMART`ов свои дисков, которые покупал год назад.

От скринов бы не отказался, был бы ориентир, к которому нужно "стремиться"! :rolleyes:

Blair · 11.03.2011

Хочу еще спросить про утилиту WDIDLE и процедуру настройки микропрограммы. У меня дома основной комп-это мощный нетбук, к нему хард можно подключить только через USB-SATA контроллер, но сомневаюсь что он будет виден под DOS, еще у меня есть древнючий десктоп еще с самым первым процессором Pentium IV и памятью RAMBUS и поддержка SATA в нем у меня реализована через PCI-SATA контроллер с двумя портами. Хочу спросить, важно ли чтобы контроллер полностью поддерживал большие (больше 2,19Tb) харды или для работы утилиты достаточно, чтобы он просто видел на контроллере хард и мог обращаться к его электронике?!

PavelBuilder · 11.03.2011

Я бы все же поискал комп для такой операции. Хотя утилита написана так, что проверяет необходмые вещи и отказывается работать, если что не по ней.

Blair · 12.03.2011

Я бы все же поискал комп для такой операции. Хотя утилита написана так, что проверяет необходмые вещи и отказывается работать, если что не по ней.

Комп нашел, изменил параметр IDLE у всех хардов до максимума. Пока все нормально, счетчик перестал расти! :rolleyes: Буду наблюдать дальше!

P.S. Вложенный в комплект с WD30EZRS-00J99B0 контроллер HighPoint почему то не захотел работать с утилитой WDIDLE3 (хард на загрузке видел, утилитой же не определялся), а встроенный материнку ASUS P5K SATA-контроллер без проблем позволил проделать эту операцию.

P.P.S. Скоро закончу врезать в RAID5 все 3Tb WD и попробую сделать expand доступного пространства, если все пройдет нормально, отпишусь.

PavelBuilder · 12.03.2011

Комп нашел, изменил параметр IDLE у всех хардов до максимума. Пока все нормально, счетчик перестал расти! Буду наблюдать дальше!

как обещал, SMART одного из моих дисков WD EADS 2Тб (куплен год назад)

ID Свойство Знач. Наихуд. Порог Статус Необр.
1 Raw-Read-Err0r-Rate       200 200 051 Ok 0
3 Spin-Up-Time              150 145 021 Ok 9491
4 Start-Stop-Count          100 100 000 Ok 171
5 Reallocated-sector-Ct     200 200 140 Ok 0
7 seek_Error-Rate           100 253 000 Ok 0
9 Power-on-Hours            096 096 000 Ok 2992
10 Spin-Retry-Count         100 100 000 Ok 0
11 Calibration_Retry-Count  100 100 000 Ok 0
12 Power-Cyde-Count         100 100 000 Ok 123
192 Power-off_Retract-Count 200 200 000 Ok 77
193 Load_Cycle-Count        200 200 000 Ok 157
194 Temperature-Celsius     115 104 000 Ok 37
196 Reallocated-Event_Count 200 200 000 Ok 0
197 Current_Pending_sector  200 200 000 Ok 0
198 offline-Uncorrectable   200 200 000 Ok 0
199 UDMA-CRc-Error-Count    200 200 000 Ok 0
200 Multi_Zone_Error_Rate   200 200 000 Ok 0

P.S. Вложенный в комплект с WD30EZRS-00J99B0 контроллер HighPoint почему то не захотел работать с утилитой WDIDLE3
...

ничего удивительного. Сам производитель рекомендует подключать диски к контроллеру встроенному в материнскую плату. Сигейт имеет те же инструкции для смены прошивки своих дисков. Так что это скорее общее правило, чем исключение.

P.P.S. Скоро закончу врезать в RAID5 все 3Tb WD и попробую сделать expand доступного пространства, если все пройдет нормально, отпишусь.

Читал на англоязычном форуме, что у людей возникают проблемы с созданием RAID5 сразу на все пять дисков. Придумывали работающие схемы создания рейда сначала на часть дисков, а потом расширение. Странно конечно, может это единичные случаи. Мне только не ясно связано это как-то с выбором диска или прошивки. Надеюсь вам повезет и все будет нормально, я может тогда тоже куплю 3Тб от WD

hino · 13.03.2011

Утилитой wdidle какое значение выставляли? Видел, что на форумах рекомендуют 300. Не мало ли?

Blair · 13.03.2011

Утилитой wdidle какое значение выставляли? Видел, что на форумах рекомендуют 300. Не мало ли?

300 секунд - это максимум, который позволяет выставить утилита. Этого вполне достаточно, чтобы счетчик практически остановился, так как в RAID5 любая операция записи и чтения приведет к обращению одновременно ко всем дискам, так как все данные равномерно "размазаны" по всем HDD. Раз в 5 минут какая нибудь служба точно успеет обратиться к дискам. А дефолтные 8 секунд действительно могут угробить их очень быстро.

Кстати, замена всех HDD в RAID5 и расширение раздела завершилось успешно. Полный объем раздела из 5 3Tb дисков, собранных в RAID5, составил 10,73 Tb.

PavelBuilder · 13.03.2011

Ну что ж WD30EZRS-00J99B0 сгодятся?

Кстати нашел в инете, что TLER (Time-Limited Error Recovery) что есть у серверных RE4, можно включить и для обычных дисков, для этого нужна версия утилиты 1.02, но все равно работает не со всеми дисками, однако шансы есть. Я сам пробовал это, но с моими дисками не пошло, может с этими попробовать? Вещь полезная для рейдов, хотя для софтовых наверное бессмыслена, но на самом деле кто его знает, как там реализация программная.

Blair · 13.03.2011

Ну что ж WD30EZRS-00J99B0 сгодятся?

Пока нет длительного опыта использования, но могу сказать, что с помощью утилиты удалось практически остановить счетчик парковок, скоростные характеристики WD30EZRS-00J99B0 не уступают (если не превосходят) ST32000542AS серии LP (при использовании в NAS), температурный и шумовой режимы в норме (не греются больше 38 градусов, не слышны совершенно).

P.S. Косвенно о надежности WD30EZRS-00J99B0 можно судить по тому факту, что один из моих дисков не пережил падения с 40 сантиметровой высоты на ковер. После включения он сразу же посыпал BAD-секторами и SMART показал что он требует замены (скорее всего при падении пострадали головки, которые после включения начали тут же портить поверхность). Удалось заменить по гарантии, так как на блоке HDD снаружи не было никаких повреждений (падал с маленькой высоты на ковер). Конечно очень стыдно обманывать продавцов, но 5 500 рублей, угробленных за 1 секунду по неосторожности, было нестерпимо жалко, и пришлось пойти на компромисс с совестью... Диск даже не падал, а сползал под собственной тяжестью с длинной коробки, лежащей на узком табурете, т.е. торможение при падении было явно больше 3 миллисекунд, которых достаточно, чтобы выдержать заявленную производителем перегрузку в 300G в выключенном состоянии.

Blair · 18.03.2011

PavelBuilder, вам пока не удалось найти в Москве и испробовать WD30EZRS-11J99B0?

PavelBuilder · 19.03.2011

PavelBuilder, вам пока не удалось найти в Москве и испробовать WD30EZRS-11J99B0?

Пока нет, но честно говоря не сильно искал. Что-то мне подсказывает, что когда они появятся (может уже появились) то появятся везде. А почему вопрос, 00J99B0 уже чем то не нравятся? Не расстраивайте меня, а то я уже было собрался брать и их.

Blair · 19.03.2011

Пока нет, но честно говоря не сильно искал. Что-то мне подсказывает, что когда они появятся (может уже появились) то появятся везде. А почему вопрос, 00J99B0 уже чем то не нравятся? Не расстраивайте меня, а то я уже было собрался брать и их.

Нет, как раз все отлично! Счетчик абсолютно больше не растет, так как снова начал активно раздавать торренты. У 2ух HDD, которые я поставил последними, счетчик показывает 8 и 7 циклов парковки соответственно, т.е. вырос лишь на 1 для каждого с момента покупки (видимо как раз в тот момент, когда я выключал их, вынимая из компьютера, на котором обрабатывал их WDIDLE3). До утилиты диски, которые я установил в NAS немного раньше, счетчик вырос до 700-1000 циклов за несколько суток. Единственно, что теперь эти харды вряд ли можно будет отнести к "зеленой" серии, так как главную энергосберегающую "фишку" и отключил. ^_^ Сегодня тестил Intel NASPT, результаты выше, чем были у 409+ с Seagate. Иногда HDD правда начинают еле слышно потрескивать, но потом снова почти абсолютная тишина.

GolevAndrey · 27.03.2011

HDS723030ALA640, WD30EZRSDTL - работают отлично. Пока тестирую первые.

P.S оттестировал - пара HDS723030ALA640 без нареканий(т.е на уровне предыдущих 2 терабайтников)

и мягко скажу задумчивая пара WD30EZRSDTL.(они на 5400 хотя некоторые ошибочно указывают переменную скорость вращения шпинделя)

Не подскажете случайно, в чем тут может быть дело: купил Synology 1511 и пять хардов HDS723030ALA640 к нему. По высшему разряду одним словом. Запустил... Во-первых NAS находит эти харды через раз... Во-вторых, 2 из 5 вообще не распознаются... В третьих, на тех хардах которые распознаются NAS'ом и загароются зеленые индикаторы, создание системного раздела завершается ничем... Зависает намертво... Попробовал подключить хард 750 ГБ и создать раздел - все прошло на ура. И работает потом нормально. Из чего делаю вывод, что дело в хардах. Цепляю HDS723030ALA640 вторым винтом, начинаю создавать раздел - выдает ошибку. Короче ни на одном из 5 ничего не получается....

PavelBuilder · 28.03.2011

HDS723030ALA640 в списке совместимых устройств присутствует, при этом пишут: Upgrade DSM to 3.1-1605 version and onward before installing this hard drive.

Попробуйте вставить сначала один диск, установить DSM to 3.1-1605 и убедившись, что все нормально поставить остальные. Проблемы, когда не удается создать массив сразу на пяти 3Тб дисках, я встречал на англоязычном форуме, они решали это установкой дисков не сразу, а по очереди.

GolevAndrey · 29.03.2011

HDS723030ALA640 в списке совместимых устройств присутствует, при этом пишут: Upgrade DSM to 3.1-1605 version and onward before installing this hard drive.

Попробуйте вставить сначала один диск, установить DSM to 3.1-1605 и убедившись, что все нормально поставить остальные. Проблемы, когда не удается создать массив сразу на пяти 3Тб дисках, я встречал на англоязычном форуме, они решали это установкой дисков не сразу, а по очереди.

Так тоже пробовал... И ничего. Как вариант пробовал установить HDD на 750 Гб и делал апгрейд до DSM 3.1-1605. Потом цеплял второй HDD, уже HDS723030ALA640, все равно - не может его инициализировать... Что за ерунда....

Алексей · 03.04.2011

Поставил 00J99B0.

форматируется на полный объем. 8сек перевел в 300.

.. только PuTTY показывает только 2199 Гб старт с 1....

что ето значит?

DeBuck · 03.04.2011

PuTTY показывает только 2199 Гб

А какой командой смотрели?

И какой версии у Вас DSM?

Алексей · 03.04.2011

А какой командой смотрели?
И какой версии у Вас DSM?

Команда: fdisk -ul

Версия: 3.1-1605

410j

Установлено три диска:

2 Тб EVDS and EARS - по ним выдает вроде все правильно, только Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes смущает - должно же быть 4 к/сектор? или я не прав?

А по 3 Тб - му выдает то, что выше описал: 2199 кБ при стартовом сектор №1...

Accelerator · 04.04.2011

Версия:410j

Это название модели НАСа. А DSM это версия прошивки.

djonic · 27.04.2011

Нет, как раз все отлично! Единственно, что теперь эти харды вряд ли можно будет отнести к "зеленой" серии, так как главную энергосберегающую "фишку" и отключил. Сегодня тестил Intel NASPT, результаты выше, чем были у 409+ с Seagate. Иногда HDD правда начинают еле слышно потрескивать, но потом снова почти абсолютная тишина.

Добрый день.

Ну как там себя ведут WD30EZRS-00J99B0 на DS511+. Недавно взял себе такой NAS + DS510. Теперь подбираю пять 3-х террабайтных дисков. Пока в продаже вижу только WD30EZRS-00J99B0 и Hitachi HDS723030ALA640. Причем по цене WD даже чуть дороже.

Может посоветуешь что-нибудь?

FastCat · 13.09.2011

Выбрал для совместного использования с DS1511+ данные hdd - Hitachi HDS723030ALA640.

С списке совместимости они есть.

Надеюсь перешивать firmware этих hdd не нужно ?

Как они в работе - сильно греются и шумят ?

Basia · 13.09.2011

Выбрал для совместного использования с DS1511+ данные hdd - Hitachi HDS723030ALA640.
С списке совместимости они есть.

Надеюсь перешивать firmware этих hdd не нужно ?

Как они в работе - сильно греются и шумят ?

Поставил такие в 411+

В работе проблем нет, слышно но спать не мешают.

XerSonik · 14.09.2011

Стоит HDS723030ALA640 - трабл нет!

FastCat · 15.09.2011

А посмотрите pls smart'ы hdd - Hitachi HDS723030ALA640 (после суток работы).

http://piccy.info/view3/1983431/73c177c341...506cd8697c477b/

Все нормально ?

Timka · 17.10.2011

Команда: fdisk -ul

Господа, а какой аналог fdisk у синих лоджиков умеет с GPT работать?

Dmitr11 · 05.02.2012

Может кому пригодится...

Купил сегодня HDD WD30EZRX-00MMMBO DATE 24 NOV 20011, проверил прогой WDIDLE3 - оказалось 8 сек. (будьте бдительны), установил на 300 сек. Создал на 7 GPT раздел, NAS занимается проверкой - вроде всё норм.

P.S. Пока в Basic.

Igr_ua · 05.02.2012

проверил прогой WDIDLE3 - оказалось 8 сек. (будьте бдительны), установил на 300 сек.

Интересно... И для кого я писАл, что проблема была решена еще в прошивке DSM 3.2-1922 ?

Люди!!! Проблему 8 сек, у дисков Western Digital, компания Synology решила!!!!

Все что вам надо - это после установки/разметки диска выключить и включить устройство. Все!!!

DeHb · 07.02.2012

А как будет дело с 4TB дисками? Я так понимаю то Linux уже знаком с такими дисками, но вот еще не видел ни одного пользователя Synology с такими дисками.

meddows · 19.01.2013

Добрый день! Имеется DS212j (DSM 4.1-2668). Купил винт WD30EZRX-00MMMB0, который NAS определил по размеру как 1863.04 GB. У кого-нибудь есть солюшен как решить эту проблему? Заранее благодарен за ответ.

fatspirit · 19.01.2013

Добрый день! Имеется DS212j (DSM 4.1-2668). Купил винт WD30EZRX-00MMMB0, который NAS определил по размеру как 1863.04 GB. У кого-нибудь есть солюшен как решить эту проблему? Заранее благодарен за ответ.

Проверьте маркировку на диске - мне сильно кажется, что Вы ошиблись и это нормальный двухгиговый винт.

meddows · 19.01.2013

Проверьте маркировку на диске - мне сильно кажется, что Вы ошиблись и это нормальный двухгиговый винт.

Какую именно маркировку проверять, если на нём модель именно такая и там же большими цифрами написано 3TB ?

fatspirit · 19.01.2013

Какую именно маркировку проверять, если на нём модель именно такая и там же большими цифрами написано 3TB ?

Тогда проверьте на компьютере, какая ёмкость отображается там. У Synology этот винт значится в списке совместимых, так что какие-то странности с этой железкой налицо.

Accelerator · 19.01.2013

А другой диск установлен? Тип рейда какой?

meddows · 19.01.2013

А другой диск установлен? Тип рейда какой?

Второй диск - 2Tb Wd green caviar, проблем с ним нет

Рейда нет, хотелось тупо бекапить некоторые данные на вторй диск

По поводу "проверьте на компьютере"... А если у меня нет компьютера?

fatspirit · 19.01.2013

По поводу "проверьте на компьютере"... А если у меня нет компьютера?

Да ради бога (: Что про диск пишется в Кнопка->Storage Manager->HDD Management->Disk Info?

Dmitr11 · 19.01.2013

По поводу "проверьте на компьютере"... А если у меня нет компьютера?

Тогда как определили объём диска?

Скрины в студию: Диспетчер хранения - раздел и Диспетчер хранения - управление жёсткими дисками.

PS На любом устройстве можно сделать скрины...

meddows · 20.01.2013

Тогда как определили объём диска?
Скрины в студию: Диспетчер хранения - раздел и Диспетчер хранения - управление жёсткими дисками.

PS На любом устройстве можно сделать скрины...

http://s019.radikal.ru/i614/1301/ee/a1af9ecf194b.jpg

http://s018.radikal.ru/i501/1301/73/f3583cace63d.jpg

Dmitr11 · 20.01.2013

У Вас SHR (raid 1), ещё терабайт не увидите... Переустановка системы и выбор Basic (даст 5тб) или замена 2-диска 3тб. Определяйтесь с рэйдом...

Accelerator · 20.01.2013

У Вас SHR (raid 1), ещё терабайт не увидите...

Вот про это я у вас и пытался выпытать начав издалека

fatspirit · 20.01.2013

Вот, если что: http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=rus

meddows · 20.01.2013

Всё понял, всем большое спасибо!

meddows · 20.01.2013

Как правильно подключить ещё один диск, чтобы из второго сделалось зеркало Raid-1? В управлении только опция expand есть. Боюсь, что она сделает Raid-0 на 4 тб. Необходима информация как правильно добавлять винт к такому полузеркалу?

Doctor Synology · 21.01.2013

Как правильно подключить ещё один диск, чтобы из второго сделалось зеркало Raid-1? В управлении только опция expand есть. Боюсь, что она сделает Raid-0 на 4 тб. Необходима информация как правильно добавлять винт к такому полузеркалу?

К чему подключить? Если на одном диске настроен SHR. то при добавлении к нему второго будет создан аналог RAID1, при добавлении третьего - RAID5. Если диск одиночный (Basic), то будет предложено несколько вариантов расширения.

meddows · 21.01.2013

К чему подключить? Если на одном диске настроен SHR. то при добавлении к нему второго будет создан аналог RAID1, при добавлении третьего - RAID5. Если диск одиночный (Basic), то будет предложено несколько вариантов расширения.

Первый диск у меня SHR, какие опции выбрать чтобы создался аналог RAID1?

fatspirit · 22.01.2013

Первый диск у меня SHR, какие опции выбрать чтобы создался аналог RAID1?

To expand a volume by adding hard disks:

This function is applicable for SHR, JBOD, RAID 5, RAID 5+Spare and RAID 6 types of RAID. To do this:

Select the volume you want to expand.

Click Manage.

Select the hard disks with which you want to expand the size of RAID.

Follow the wizard to complete the process.

Note:

The volume status must be Normal.

For RAID 5, RAID 5+Spare and RAID 6 types of volume, the hard disk size must be larger than the smallest disk in the volume.

The status of the selected hard disk must be "Initialized" or "Not Initialized".

Это из файла помощи. Если что, могу перевести.

meddows · 22.01.2013

Это из файла помощи. Если что, могу перевести.

Спасибо, получилось. Я, честно говоря, думал. что expand это для расширения типа RAID-0

nick_z · 04.02.2013

Приветствую знатоков. Есть пара вопросов:

Есть Synology DS110j и есть Hitachi HDS723030ALA640.

1. Смог разметить только раза с 3-4. Сначала обормался на форматировании основного раздела, потом не хотел форматировать даже системный. Последний раз полежав некоторое время прошел процедуру до конца, показал обьем в 2.76Гб. В списке совместимых есть, Софт - последний возможный для 110. Вопрос это нормально?

2. Пока ковырялся, переносил информацию, с других дисков - корпус открыт был. Смутило: то что без операций диск, вроде как по звуку не останавливался, рабочая температура в инфо из ДСМ 48 градусов.

Рукой - вполне горячий. Если я закрою корпус температура еще поднимется. Это нормально? Сколько проживет такой винт в режиме 24\7 ?

3. Ничем не измерял, но мне показалось что скорость очень маленькая. Подключал Синолоджи к Роутеру Асус 56У(Гигабитный), к нему подключен WD Book Live (2Тб с гигабитнім интерфейсом), в Синолоджи, в мэеджере создавал папку, маунтил туда сетевой ресурс WD и средствами Синолоджи пытался скопировать 1.3Гб. За ночь (прмерно 8 часов) скопировалось только 29%. Это нормально и куда копать?

Прошу совета:

Хотел поменять свой WD Book Live 2Тб, на Синолоджи с 3Тб, теперь вот задумался стоит ли? Сейчас ВД использую просто как домашний файл сервер, хотел воспользоватся на Синолоджи дополнительным обьемом(расширить место) + дополнительный сервис (медиасервер для стримминга внутри квартиры, есть 3 ноута и 2 ХДМИандроида+ Попкорн. Возможно бы в дальнейшем и другими услугами воспользовался бы как то Джумла, ВПН, ВордПресс, Мэилсервер). Скорость ВД не замерял, но визуально вроде нормальная, я его после покупки замодил сразу аппаратно, поэтому температура диска в простое 27-28, при активном использовании 31-34, а стоит там какая-то 20ка ВДшная из Гриновой серии. В Синолоджи больше всего беспокоит температурный режим Хитачи, ну и скорость обмена и почему он не с первого раза разметился. Что посоветуете? Выбор не велик либо оставить WD Book Live и продать 3Тб Хитачи, либо заменить таки на Synology DS110j с 3Тб. Как самій крайний случай попробовать продать Хитачи и купить чтонибудь низкооборотистое на 5400, хоть тот же WD, хотя я смотрю с нимине меньше геморроя...

за раннее спасибо.