synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяОсновные Вопросы по Продукции › Требуется двухдисковое хранилище Synology

Требуется двухдисковое хранилище Synology

MrZombie · 14.09.2010

Здравствуйте, задумал приобрести двухдисковое МАЛОШУМНОЕ хранилище Synology и использовать как зеркало (2 Гб + 2 Гб). Есть ряд вопросов. Пытался проконсультироваться со знакомыми из IT-мира, но не нашлось компетентных в моем окружении 

Вопросы такие:

1) Указано, что максимальный объем диска – 2 Гб. Но ведь уже есть 2,5 Гб, выйдет 3 Гб. Скажите, однажды поддержка дисков >2 Гб появится или навряд ли? Ведь прошивки я слышал каждый месяц выходят – в чем проблема 2,5 Гб хотя бы добавить.

2) В хранилище обязательно нужно устанавливать жд одного производителя, объема и марки или можно разношерстные жд поставить?

Говоярт, что прям строго нужно близнецы ставить, но: а) дорого сразу столько дисков покупать, б) Если через год один жд умрет, то ведь я в любом случае куплю к оставшемуся в пару другой диск.

Что будет, если поставить разношерстные диски?

3) Краем уха слышал про Rebuild RAID. Якобы он может длиться несколько суток. Это правда? И как вообще это выглядит? Вот вышел из строя один жд, я заменяю его другим, и автоматом начинается Rebuild RAID на двое суток?

4) Могу ли я ставить на хранилище игры, программы и вообще хранить мелкие/крупные файлы, к которым постоянно нужен доступ?

5) Ну и главный вопрос. Двухдисковый Synology нужен для дома. Работать будет с PC и Mac Mini возможно сутками. На нем будут хранится все медиа, священные документы, а также документы, к которым постоянно нужен доступ с Win и Mac. Какое хранилище мне нужно? Я понял по степени улучшения модели идут так: DS210j > DS210+ > DS710+. Мне конечно охота недорогую DS210j, но я боюсь, что эта модель будет тормозить. Кто имел опыт работы с младшей моделью – она не тормозит?

P.S. У меня есть хранилище Drobo. Там нет RAID. Как уверяют производители, там какая-то своя технология. В хранилище можно ставить диски любого размера, любых производителей. Меня это устраивает полностью, но если Drobo рухнет, я просто боюсь, что информацию с него мне никто не восстановит, поэтому хочется приобрести хранилище с проверенной и известной технологией, но останавливает ограничение в 2 Тб массив и именно жд-близнецы.

Hael · 14.09.2010

1) Когда они войдут в обиход, уверен, поддержка появиться. Не вижу проблем. Просто попробуйте сейчас купить 3Тб винт? Слабо? )) Их сейчас днем с огнем, да и цена....

 

2) Можно и разные

 

3) Думаю, зависит от типа RAID и от объема дисков. Пусть даже так, раз в 2 года, к примеру, придется подождать пару суток. Зато данные то целы! ))

 

4) Можно, но ОЧЕНЬ не нужно. Лучше и дешевле прикупить еще один винт для этого в комп.

 

5) У меня 210j. Пока гоняю в тестовом режиме. Доволен всем. Никакие службы типа PhotoStation, Веб-сервер, Видеонаблюдение и т.д. не включены - не нужны они мне. Скорость передачи по гигабитке: 55 МегаБАЙТ/с с него и 30 МегаБАЙТ/с на него.

 

Я тоже брал 2-х дисковую модель для "зеркала", для зашиты данных. Но начиная с 3-ей прошивки производители включили возможность записи на подключенные по USB накопители с файловой системой NTFS. Ранее с NTFS разделов можно было только читать. Поэтому сейчас немного пересмотрел стратегию. Возьму один 2Тб винт, а для бэкапов куплю отдельно 2,5" USB-винт, пусть бэкапиться туда. Я посчитал весь мой священный, как вы выразились, багаж весит около 50-60 Гб. Бэкапы создаются простым копированием, поэтому вся структура папок сохраняется, очень удобно. То есть, если ваш Synology, к примеру, выгорает вместе с внутренними винтами, то ваш багаж будет немедленно доступен - просто воткните USB-винт в компьютер.

MrZombie · 15.09.2010
4) Можно, но ОЧЕНЬ не нужно. Лучше и дешевле прикупить еще один винт для этого в комп.

Так хард может крашнуться. Я уже однажды восстанавливал терабайтник за 25к - мне хватило. Поэтому и хочу хранилище, но чтобы работало как жд, но только внешний.

 

5) У меня 210j. Пока гоняю в тестовом режиме. Доволен всем. Никакие службы типа PhotoStation, Веб-сервер, Видеонаблюдение и т.д. не включены - не нужны они мне. Скорость передачи по гигабитке: 55 МегаБАЙТ/с с него и 30 МегаБАЙТ/с на него.

Это быстрее USB 2.0???

 

То есть, если ваш Synology, к примеру, выгорает вместе с внутренними винтами, то ваш багаж будет немедленно доступен - просто воткните USB-винт в компьютер.

Опять же не понял... То есть хранилище это Вы предлагаете для использования бекапов, а не насущных файлов??? Ну с таким подходом действительно лучше люльку купить. Да я и купил. Просто хотелось ССД купить в ПК, а жд из ПК все убрать, заменив хранилищем. А получается оно не для этого создано.

Hael · 15.09.2010

4) Хранить файлы на нем можно, собственно для этого он и нужен. Но устанавливать на сетевой диск программы это уже слишком. Вам самому это не понравиться - программа будет ворочатся долго, если вообще запуститься, накопитель будет постоянно дергаться и прохо справляться с другими параллельными задачами. Тем более зачем вам сохранять саму программу? Если полетит комп, программа врядли будет работать. Лучше сохранять результаты работы - файлы которые вы этой программой создадите.

У Synology есть программка Data Replicator, можно настроить ее забирать указанные папки и в указанное время складывать их на накопитель.

 

5) Гигабитка - 1000 Мбит. USB 2.0 - 480 Мбит. Any questions? :)

 

 

Что вы подразумеваете под люлькой?

Простите, видимо я плохо изъясняюсь. Хранить насущные файлы конечно же можно. У меня у самого например созданы папки: Фильмы, Музыка, Мульты, Софт, Семейный архив, Общие документы, Public, Личная папка "Home", Downloads. Всё запускается/смотрится/слушается напрямую оттуда. В сети 2 компа.