CS407 с RAID 5 работает без 2-х дисков!

Добрый день!

Профессионалы! Помогите!!

Есть СS407 прошивка DSM 2.1-0844

4 HDD из серверной серии ST3750330NS (750mb)

Был установлен RAID 5.

Раздел - ОДИН.

Питание - UPS. Питание стабильное. UPS я не подключал по USB к NAS. Питание аварийно никогда не отключалось.

И все отлично работало 24 часа в сутки полтора года!

Несколько раз менял прошивки по мере выхода. Все проходило нормально

Я был рад за качественное и надежное устройство.

Но...

Неделю назад - "звуковой сигнал". Диск 2 - повреждение с требованием заменить диск.

Я был удивлен. У таких винтов и гарантия на 5 лет... И запасного у меня не было.

Отключил сигнал через web интерфейс.

Посмотрел SMART информацию.. и Тест SMART запустил встроенный полный!!

Результат - все отлично.

Решил перезапустить NAS (вдруг ситуация изменится). Ничего не изменилось. DISK 2 - повреждение.

Решил, что это повод для замены 750mb дисков на 2 gb.

Но там нужно менять прошивку. Не рискнул. Решил разобраться с RAID сначала на текущей прошивке.

Решил поверить SMART тесту и подсунуть текущий DISK 2, как новый.(решил, что хуже не будет... ОШИБСЯ).

Восстановление тикало медленно от 0,01 процента до 0,43 процента.

И - караул -"ОТКАЗ ДИСКА" Для DISK1 и DISK2.

Закладка ДИСК в разделе ХРАНЕНИЕ показывает:

Разделы 1-- RAID 5 --Повреждение-- Емкость 2,01ТБ Доступно 11.32 ГБ

В разделе SMART - все 4 диска статус НОРМАЛЬНО.

=======================

Итак два диска - Желтые лампочки-Повреждение.

===

NAS - Круто работает: две нижние ласпочки дисков-зеленые-моргают часто.. На ощупь - диски там - ВКАЛЫВАЮТ по ЧЕРНОМУ.

Что там происходит?

Архивов глобальных не делал. Информация - УБИТА, Нет двух дисков.

Решил попробовать что-нибудь спасти до перезагрузки NAS (вдруг после будет хуже??!!)...

Все службы якобы остановлены.

Но :

FTP - подключается с 3-6 попытки, выдает список каталогов.. И обрыв связи.. И т.д. Что-то скопировать невозможно.

Шары для Windows - иногда подключаются.. список каталогов.. подкаталогов... обрыв! Скопирвать - что-то удается.. За 2-4 мин до обрыва! И это уже странно.

Через Менеджер - зарезервировать.. или отправить на другой NAS -- невозможно. Так-как нет якобы РАЗДЕЛА!

А - File Station 2 --- Это просто чудо!

Удалось СКАЧАТЬ большой файл(1 gb) ! Как?? Без двух дисков??

Да- можно СКАЧИВАТЬ каталоги или файлы до 4 ГБ за раз! NAS их упаковывает в ZIP. Но это огромная работа -так как, сессия произвольно заканчивается. Каталог может открыться с 3-6 попытки(стандартно выдает сообщение типа"ТАКОЙ ФАЙЛ или ПАПКА НЕ СУЩЕСТВУЮТ"). А на 4 попытку - вдруг - отлично открываются!

Как ускорить процесс?

В этой версии прошивки - можно копировать, а не СКАЧИВАТЬ - например на внешний USB hdd.

То есть не по 4 ГБ ручками, а сразу больше - КОПИЯ.

Купил Док станцию.. Установил HDD 1.5 ТБ от Seagate. Странно, но hdd - увиделся на этой прошивке.

Сделал там Стандартный формат. И стал копировать.

Но оказалось все хуже- большие порции выбирать не давал, да и на выход - в каталог на USB - тоже с 3-6 попытки!.

Но что-то копировалось. Пару дней. Но когда после якобы нормального копирования свободное место с 800ГБ вдруг уменьшилось до 0 !!

И совершенно не понятно куда! Отключение-подключение usb HDD - ничего не меняло. Я решил, что веры такой копии нет.

Удивительно, что подключив эту док станцию с HDD к NAS DS508 с прошивкой DSM 2.1-0832 - в разделе - СОСТОЯНИЕ - устройство видиться, но в СЕРОМ цвете... А в разделе USB диск -- оно совсем не появляется.(кстати - чистый новый диск на 2 ТБ)

В итоге- я вернулся к ОЧЕНЬ МЕДЛЕННОМУ КОПИРОВАНИЮ в режиме "СКАЧАТЬ"!. и уже занимаюсь этим 4 дня... Но еще и 15 процентов не сделано.

Вопросы:

1) Если выключить станцию, вынуть диск2(первый, который дал СБОЙ), и включить NAS. Поможет ли это? Восстановится ли РАЗДЕЛ1 - и тогда бы его можно резервировать! (пока опасаюсь это делать!??)

2) Откуда берется информация при двух АВАРИЙНЫХ ДИСКАХ?

3) Почему два нормальных ДИСКА бьются в истерике? Что там происходит? Странно, но и подключенный USB диск тоже сразу начинает - БИТЬСЯ в этом же ритме!! ?? Не сгорят они?

4) Как ускорить архивацию?

5) Почему - АВАРИЙНЫМ СТАЛ (Якобы) и диск1 ??

А вообще - большое желание - РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ без потери информации. А потом обновить прошивку и заменить hdd на диски по 2tb...

И конечно - стабильность- это главное.

ПОМОГИТЕ!

С уважением,

Юрий

Санкт-Петербург

отдайте диски профикам, пусть разбераются что у вас там напортачено. большой надежности под 5м рейдом на 40х устройствах до 9 года не будет. там кабло а не бекплейны - изначально ущербный дизайн..

отдайте диски профикам, пусть разбераются что у вас там напортачено. большой надежности под 5м рейдом на 40х устройствах до 9 года не будет. там кабло а не бекплейны - изначально ущербный дизайн..

Спасибо! Совет интересный. Но не конструктивный.

Хочу найти способ быстрее скопировать информацию до "отдачи" на сторону!

Об ущербности кабелей - спорный вопрос. У меня несколько обычных компов с raid внутренними на кабелях. 3 года работают - круглые сутки.. И все нормально. Хотя железо и не серверное!

ну как найдете конструктив расскажете нам =)

Резюме.

Практически вся информация восстановлена.(как я это сделал - расскажу позднее!!!)

Кроме - комментариев и названий альбомов в фотоальбоме.

Помогите- может и это можно восстановить???

Итак: есть архив, созданный как локальное "резервирование" фото и блога. Он создан под управлением DSM 2.1-0844.

Затем на новой дисковой системе(под управлением DSM 2.3-1157), которая была создана без изменения оригинальных настроек(сначала volume2 на одном диске, перепрошивка, удаление volume1, замена 3-х дисков на другие, создание raid5 на них и volume1), выполнено восстановление фото и блога. Прошло нормально. Но названия и подписи - отсутствуют! Хотя при этом все права для юзеров в фотостанции по альбомам восстановлены нормально.

Как восстановить комментарии и названия??

Сейчас в наличии есть:

в каталоге

Localbackup

есть подкаталог

@app

а в нем

@blog

@photo

configbackup.dss

а в подкаталоге

@photo

присутствует файл:

@app\@photo\synophoto.backup

И у меня есть большое подозрение, что в нем и ЕСТЬ ЭТИ КОММЕНТАРИИ и НАЗВАНИЯ!!

Но как их вытащить на свет божий??

=====

В настоящий момент - nas занимается внутренней конвертацией в фотоальбомах...

Синологики славятся своей нелюбовью к сигейтам. У самого терабайтники 333 модели регулярно слетали. Было пару раз, что слетело 3 диска из 4х. При этом массив без проблем ре-ассемблился и никакие данные не терялись. Не знаю я с чем этот глюк связан (в синологи отвечают - "нетипичное поведение фирмвари"). В общем постепенно эти сигейты были заменены на вестерны. А с ними другая проблема - бывает попадаются модели, которые вешают всю систему (из-за этого кажется что скорость работы малая - она просто никакая). В результате опытным путём "слабое звено" было выявлено и заменено.

В общем - прежде чем покупать те или иные харды на свой синолоджик, лучше как следует поизучать их форум с возможными негативными отзывами относительно конкретных дисков. Если модель совсем свежая - лучше обождать несколько месяцев, постоянно мониторя их форум. И брать желательно те, на которые отрицательных отзывов не было, или они абсолютно минимальны.

Синологики славятся своей нелюбовью к сигейтам. У самого терабайтники 333 модели регулярно слетали. Было пару раз, что слетело 3 диска из 4х. При этом массив без проблем ре-ассемблился и никакие данные не терялись. Не знаю я с чем этот глюк связан (в синологи отвечают - "нетипичное поведение фирмвари"). В общем постепенно эти сигейты были заменены на вестерны. А с ними другая проблема - бывает попадаются модели, которые вешают всю систему (из-за этого кажется что скорость работы малая - она просто никакая). В результате опытным путём "слабое звено" было выявлено и заменено.

В общем - прежде чем покупать те или иные харды на свой синолоджик, лучше как следует поизучать их форум с возможными негативными отзывами относительно конкретных дисков. Если модель совсем свежая - лучше обождать несколько месяцев, постоянно мониторя их форум. И брать желательно те, на которые отрицательных отзывов не было, или они абсолютно минимальны.

Конечно - лучше поизучать отзывы.. Я и изучал.. и таблицы совместимости..

...

А у меня любовь к Сигейтам! Да и в этой NAS они не так уж плохо поработали. Круглые сутки- полтора года без сбоев.

Это были: 4 HDD из серверной серии ST3750330NS (750mb) Raid 5.

После аварии и приключений с восстановлением - установлены:

4 штуки ST32000542AS тоже в RAID 5.

Посмотрим - сколько эта конфигурация проработает. Прошивка - последняя текущая.

ну как найдете конструктив расскажете нам =)

Конструктив? Может это кому-то поможет(как я восстанавливал).

Напомню: Авария, raid 5, два диска отказали, прошивка DSM 2.1-0844. Полного архива не было. Информации - много.

Диски - 4 штуки по 750gb. Эта прошивка- якобы не поддерживает диски больше 1 tb.

Хотелось-не терять информацию и заодно расширить массив заменой дисков на 2tb.

Функция резервирование- конечно не работала(Раздел-НЕДОСТУПЕН)

=============

Процесс:

1) Не пугаться и не перезапускать NAS!

2) в web интерфесе отключить "Пиканье", а то можно сойти с ума. (Все там отлично отключается, почему-то в форуме пишут что нельзя отключить!?).

3) Информация доступна временами (при 5-10 попытке, обновление). Самая надежный вариант - web Disk диступ.(ftp и шара в моем случае - работала только пару кликов).

Я медленно(по группе каталогов иногда по файлам) - выгружал с помощью web диск интерфейса. Каталоги - пропадали.. Кнопка обновить их возвращала через 5-10-15 попыток.. Тут главное терпение(если хочется сделать архив!!). Можно пользоваться ссылкой на каталоги(первого уровня). К сожалению в этой прошивке - ссылка дается в "свойствах" - только каталогов первого уровня! тут - только ВЫГРУЗКА(и это не очень хорошо). Nas делает упаковку в ZIP. И тут проблема - размера этого zip-архива. Часто нельзя его размер увидеть заранее и соответственно можно зря потратить время. Потом придется - выборку делать меньшего количества каталогов. Подсчет размера каталога в "свойства" часто не заканчивается (в прошивке есть тайм-аут и его обычно не хватает). Кстати - хорошо бы в настройках - иметь возможность его изменять!

Если работать в IE - то считается, что есть ограничение в 2 gb на скачивание. Но - это не так. Можно и больше. Фокус в том, что IE - обычно копирует все во временный каталог на диске C !!!(кстати - проверьте, чтобы там было места побольше!), и только после завершения процесса, этот БОЛЬШОЙ файл он еще раз переносит в каталог РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЙ! Прикол в том, что во временный каталог он может принять и 4 GB, а вот перенести в результирующий - более 2 gb и не МОЖЕТ. Сообщает об ошибке! И если не нажимать там кнопку ОК, то можно ручками скопировать и 4 и 6 и более GB из временного каталога IE. (конечно надо несколько раз щелкнуть мышкой для этого! Но зато сразу 8GB или больше.. ).

В Лисице - другая проблема при загрузке больших файлов.

Хром - не лучше.

Эксперимент показал-- что лучший вариант- это встроенный менеджер загрузки в MAXTRON. C ним - никаких проблем. И копирует сразу туда-куда и надо, без копий и аккуратно..

Совет- не стоит запускать более 2-4 закачек сразу.(помните, что NAS - то у Вас Аварийный!!)

Когда я позанимался этим архивом дней 10-- то понял, что терпение и у меня не РЕЗИНОВОЕ.(очень все медленно)

Как ускорить?

Купил - SATA док станцию. И подключил к NAS. Поставил там 1.5Tb

Конечно это лучше(так-как можно ПЕРЕНОСИТЬ в web интерфейсе каталоги мышкой... То есть не выгружать, а копировать.

Быстрее - но незначительно! Так-как общие папки пропадают(как и пропадали).. Кнопка "Обновить" "протерлась до дыр". Но и она не всегда спасала. Часто приходилось закрывать сессию!

Когда я все скопировал(в сумме дней 17)- и поставил 1.5 диск к другой NAS -- то прослезился - почему-то система не увидела всей информации на нем!! (хотя на старой NAS - все отлично виделось при подключении). Почему так- я и сейчас не понимаю.(Случайность?)

4) Но я решил, что спас все что мог.. И рискнул выключить питание NAS.(не рисковал раньше, так как не было уверенности- что NAS загрузится и что информация будет доступна!!).

Вынул один из дисков, поставил туда 1tи - чистый(2 tb - прошивка бы не увидела).

И загрузился, сделал на нем раздел отдельный, инфа доступна но с большими усилиями(бешеная работа всех винтов - просто удивительно!, и реже доступны папки). Но я обрадовался, что доступны.

Я - перестраховщик - запустил копироание на новый раздел... по частям. Это было быстрее раза в 4.

3 дня - и готово... Итак - два АРХИВА есть

5) рискнул перепрошиться на новую прошивку.. Сработало.

6) смущало, что пропадут названия альбомов и и комментарии к фоткам... Покрутился с telnet. Поостанавливал службы. И о чудо. Перестали "БИТЬСЯ в истерике винты" и РЕЗЕРВИРОВАНИЕ фото и блога и SQL -- вдруг запустилось.. Локальное. Фотки не скопировались.. Но база и sql - скопировались.

7)Удалил раздел 1. Вынул 3 диска по 750.. Поставил 3 диска по 2tb. Создал раздел RAID 5. Скопировал с раздела 2 на основной все.

Это все очень медленно.. Медленно раздел raid 5 создавался.. не быстро и копирование.

8) удалил раздел2, вынул диск 1 tb, заменил на 2 tb. Запустил расширение raid5. Двое суток расширялся!!

9) скопировал остальное с внешних винтов.

10) теперь у трех винтов - новые кабели SATA(начитался инфы о некачественных кабелях, решил тогда поменять). Хотя я тестил несколько винтов на другой системе с этими кабелями.. Все с ними нормально!(гонял длительные тесты от Сеагейта!).

11) восстановление SQL и комментов к фолто под новой прошивкой прошло нормально! Но Названия альбомов не восстановились! Плохо.

Думал, что и комменты не востановились. И вдруг обнаружил несколько старых комментариев к фотках. Странно. Почему только у нескольких восстановились? Почему не у всех?

12) теперь буду активно использовать РЕЗЕРВИРОВАНИЕ! И всем СОВЕТУЮ!

PS Программый РЕЙД - это и плохо, это и хорошо. С железным рейдом я бы не смог скопировать информацию уже при двух дисках. А у меня на стадии ПУНКТА 4 - в разделе 1 оставалось(якобы!) ОДИН HDD в нормальном состоянии.

PS2 Вот такой опыт. Может кому-то и пригодится.