Здравствуйте!
Давно хожу вокруг DS 209+II, но нигде так и не смог выяснить, будет ли работать сей девайс по сети совместно с Sony Bravia 32W5500 как dlna-медиасервер. А точнее, есть ли функции транскодирования на лету avi(DV, DivX), mkv(blue ray) и др. форматов (как в Homemediaserver) в воспринимаемый Sony mpeg2?
Подскажите, пожалуйста, если кто-нибудь имеет положительный (или отрицательный) опыт.
если спеки почитать все станет ясно. кстате какое отношение имеет mkv к блюрею ?
Насчёт блюрея я наверное погорячился, но суть не в этом. Что за спеки Вы имеете в виду? Я уже обчитался всего, чего можно, и на забугорных форумах был тож. Всё-таки будет девайс перекодировать, скажем, divx в mpeg2 на лету или нет? Может быть я тупой бесконечно, но прямого ответа не нашёл. Собственно вот и вопрос... Спасибо заранее
ну например идем суда http://www.synology.su/products/7 и в спеки, если там не заявлено что то этого нет.
если найдете утилиты под линукс на powerpc для перекодировки могу рассказать как сделать транскодирующий медиасервер. можно будет даже потестить производительность тк проц у меня аналогичный
mowgli
Спасибо большое за информацию. Понял, что малой кровью не обойдётся 
Поскольку функция медиасервера с возможностью транскодирования является для меня основной, откажусь от покупки. 20 т.р. за фичу, к-рую ещё надо сотварить, ИМХО жирновато.
купи acer easystore, он на атоме и под вендой. туда можно будет поставить какой-либо hms и будет транскодинг
Спасибо, поизучаю
mowgliСпасибо большое за информацию. Понял, что малой кровью не обойдётся
1. Транскодирование "на лету" в разрешении даже 720p (не говоря уже о 1080p) - вещь очень непростая. Мой PC на базе x2 3800+, 2 гига RAM такое не тянет. Что и говорить про Atom. Т.е. мой phillips 9603 показывает нормально на лету только SD.
2. Давно подумывал о приобретении отдельного устройства, позволяющего проигрывать видео, скаченное из сети: SD, DVD, HDTV. Помимо PC, это умеет делать полноценно и качественно только медиаплеер. Их на рынке - тучи: egreat, TVix, Popcorn, WD, BBK и т.п.
На некоторых трекерах хвалят egreat, на hdtracker его и толкают. Думаю, делаю это из меркантильных соображений.
Я не люблю компромиссных решений, считаю, что вещь нужно покупать один раз. Из анализа большинства имеющихся моделей понял, что самыми топовыми характеристиками обладают только плееры Dune третьей серии: HD BASE, Prime, Center. Все три модели построены на процессоре топовой категории Sigma 8642 - такой больше ни в каком плеере не встречал. Умеют воспроизводить буквально все, что умеет комп: матрешки, даже образы BD с меню на яве (!). Врятли кто еще таким похвастает. Цена HD BASE 3.0 - 13.5 тыр.
ну транскодинг hd это вообще на мой взгляд прикол. лутше уж один раз сконвертировать в нормальном качестве а не том, которое дает транскодирование. атом советовался исходя из базовых запросов, и их на лету потянет наверно и ppc, проблема в отсутствии кодеков.
что касается всяких дюн и прочих попкорнов то как затычка тем кто купил неудачный телек это конечно вариант. но лутше уж купить мадельку, понимающую нармально ту же матрешку уже сейчас или подождать немного и купить телек своего любимого производителя.
...что касается всяких дюн и прочих попкорнов то как затычка тем кто купил неудачный телек это конечно вариант
Я надеюсь, это было написано не про Philips 42PFL9603. Назвать его "неудачной" моделью - показать свою некомпетентность. Год назад качественно лучше была бы только Aurea за 105К. Нисколько не жалею потраченных денег.
А телек, понимающий матрешку - для тех, кто визуально не отличает на 42" рип от исходника BD. Он нужен тем, кто хочет возиться с подготовкой контента (делать рипы или демукс). Он для тех, кому кайф максимум - стерео. Если это не удручает - вперед.
вот именно. я не визуально не то что не отличаю но не хочу отличать рип от исходника. если мне захочется иметь качественный релиз я куплю диск =)
я рад за некую неизвестную качественность филипков но не иметь возможности прямого просмотра с цифровых насителей это прошлое десятилетие и моментальное маральное устаревание
кстате какие компетенции в теликах, эта чтоб понимать в чем мне надо подучится =)
Все, сдаюсь. Бред на бреде... Без пунктуации вообще не понятно о чем речь в последней фразе, хотя опять неврастенический сарказм заметен. Заведи девушку 
ну еще бы если апеллировать нечем приходится переходить на личности =)
Ну как можно еще апеллировать
Порадовала фраза
неизвестную качественность
Если она неизвестна тебе, то это не значит, чо она неизвестна никому.
Ладно, хрен с ним.
Вот допустим, у меня стоит 42-й пионер, но он гад не умеет читать контент.
Мне его выкидавать? Ну допустим выкинул. Покупаю супернавороченный новый, который умеет читать все, что есть сейчас.
Но через год появляется новый формат, который новый телек не тянет, опять выкидывать?
В общем абсолютно согласен, бред на бреде.
P.S. Ближе к теме.
Я себе для пробы купил EGreat, ,бездисковый, стоит с вайфаем 5000. Все что есть у меня - проигрывает. Не сказать, что идеален, но по крайней мере я понял, что стоит смотреть в эту сторону.
Всё понятно. Спасибо, господа, что откликнулись на тему. Транскодинг нах. Куплю лучше ещё один сетевой плеер типа WD или Iconbit
ЗЫ:
Транскодирование "на лету" в разрешении даже 720p (не говоря уже о 1080p) - вещь очень непростая. Мой PC на базе x2 3800+, 2 гига RAM такое не тянет. Что и говорить про Atom. Т.е. мой phillips 9603 показывает нормально на лету только SD.
Моя Сонька по вайфаю с ноутбука (через homemediaserver) тянула на самом-самом пределе 11-гиговый BD-рип mkv. Ноут такой: Core 2 Duo 1,6 ГГц, 2 Гб RAM. Вайфай правда дохлый, 54 мб/с, может по проводу и полетело бы. Но это всё-таки комп...
если перечитать написанное и подумать то все станет ясно =)
если конечно не думать то проще назвать бредом
не иметь возможности прямого просмотра с цифровых насителей это прошлое десятилетие и моментальное маральное устаревание
Это камни в огороды производителей TV, премущественно брендовых. Филипс хотя бы avi понимает и на том спасибо. Они могли бы реализовывать всеядность в регулярно обновляемых прошивках своих ящиков, но не хотят этого делать (типа они против пиратства) 
. Будем ждать появления DS 2**+** c 4-ядерным процессором или обвешаем всю хату плеерами. Сорри, наболело... Дом уже, как машинный зал
ну.. вобщем то разговор был о том что уже в 2009 были модельки с поддержкой 1080p + ac3 в mkv через 100baset или wifi. текущий тренд это мультимидийность теликов, те кто говорят что их телик просто писк наверно не оценивали функцианальность по параметру просмотра различного контента а только исходя из каких то хххфилистических качествах которых обычный пользователь на большенстве контента вообще не заметит. ну что сказать, лаханулись. мне скажем так не повезло, я делал систему в начале 8 года, когда эти фишки были только в мечтах, и по этому поставил ps3 который и медиа крутит и играет и веббраузер если очень приперло.. но вот телик на кухню я буду ставить со встроенными кодеками, что бы он занимал минимум места. и буду иметь кино фотки веб и цифровое тв без всяких внешних модулей, только на том что встроено.
коробку к телику поставить можно, тем более они сейчас компактные, но надо понимать что это не болие чем затычка и современная схемотехника без проблем позваляет создавать функцианальные и интегрированные решения. транскодинг возможен и на ряде текущих ds, но все же есть ограничения производительности и, что для меня важнее, по качеству..
Всегда существовали и видеодвойки VHS, и со встроенным ДВД, но годились они только как раз для кухни, ну в спальне перед сном.
А в гостинную покупался набор техники килограмм на 20.
Почему сейчас что-то должно измениться?
На самом деле, еще повторюсь, гораздо проще выкинуть медиатанк, чем телевизор, который перестал проигрывать что либо.
Причем как написано выше, бренды не очень любят поддерживать всякие пропиратские форматы.
Понятно, что в конце концов все прийдет к универсальному медийному центру, который и к интернету будет подключен и фильмы сам будет проигрывать, но имхо пока это непропорционально увеличивает стоимость устройства.
ну какой то конструктив =)
ок, давай обсудим.
технологически изменился уровень элементарной базы и по. если раньше что бы засунуть кассету или двд надо было вставлять в устройство привод то сейчас нада просто иметь сетевой интерфейс и достаточный проц а дальше можно просто писать нормальный софт. это сродни распространенности мр3. когда то все было на дисках и микрокассетах, потом появились чудовищя с cd на которых был mp3, но потом все ушло в чистую цифру с интерфейсом usb, где флеш использовался исходя из требования автономии. дома таких требований нет - там можно использовать централизованный медиалиб на nas.
если уж так смотреть мне проще наоборот докупить медиатанк если это уж очень приперло. тоже самое и по цене, скажи какое из устройств стоит не пропорцианально ?
мой бюджет на указанное выше решение на кухню от 25 до 45тыр за 32" в зависимости от того захочу ли я ультратонкое устройство или нет..
но вот телик на кухню я буду ставить со встроенными кодеками, что бы он занимал минимум места. и буду иметь кино фотки веб и цифровое тв без всяких внешних модулей, только на том что встроено.
Есть такой телик??? (А счастье, оказывается, так близко!!!) Я тож с удовольствием такой бы на кухню поставил и сэкономил бы на железе и жгутах проводов 
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=4611827
там есть некоторые баги но вобщем все достаточно прилично. mkv он читает, в usb можно воткнуть родной n-speed wifi.. но мне это станет актуально после ремонта, время есть, а так как тренд на лицо скоро будут другие разные модельки =) да и жду я больше для кухни logitech touch, тк телик там смотреть особо некогда а музыки всегда хочется
мой бюджет на указанное выше решение на кухню от 25 до 45тыр за 32" в зависимости от того захочу ли я ультратонкое устройство или нет..
Честно говоря не интересно лезть, проводить маркетинговые исследования. Не думаю, что ты уложишься в разницу 4500р за у-во "с" и "без".
P.S.Всеж решил посмотреть. Взял две модели. Одна самая дешевая с ДЛНА, другая без, но тоже fullhd
Samsung LE-32B653 / LE-32B530
Этот стоит 26000 / этот 17000
Брал один магазин, точнее пару магазинов, в которых есть оба.
Конечно с одной стороны 26000 это не те деньги, с другой за 17000 + 4500+1000WiFi, мы получаем лучший функционал.
Единственно, я не сравнивал, может у них разные матрицы.
P.P.S. На кухню себе бы взял с ДЛНА За счет компактности, но 32" мне перебор.
чем лучший ? для меня дополнительный модуль даже микрообъема там проблема. хотя если гдето в комнате, то определенная гибкость у модульной системы есть. ну аналогично комп vs. нас. большая гибкость против габаритов шума и потребления..
меньше 32 пока нет, мне этот размер в край подходит
Да хрен его знает чем, просто думаю, раз специализированное, значит лучше.
Информацию по чипу в ТВ не искал. Только отзыв на Яндексе, что не все форматы читает.
Я и пишу, что на кухню, взял бы с ДЛНА, хотя 32 не брал бы, точнее не смог бы.
Скажем моя коробчонка EGreat, на стене за ТВ заметна не будет. И туда скорее всего вскоре откочует, когда я пойму, на что ее променять.
гораздо проще выкинуть медиатанк, чем телевизор, который перестал проигрывать что либо.
100% согласен.
НО: Все эти исхищрения лишь попытки максимально приблизить мечты исходя из текущих возможностей (банально до тошноты).
Мне на кухню 32" - это тоже перебор (даже если вынести холодильник 
).
ЕСЛИ БЫ ПОЗВОЛЯЛИ УСЛОВИЯ, я б, чесслово, выделил бы спец помещение с шумоизоляцией и вентиляцией, поставил бы туда не NAS какой-то, а сервак реальный c 6-ядерным процессором и со всякими там транскодерами и качалками по полной схеме чтоб пахал круглосуточно (fuck energy economy), сеть нормальную, девайсы dlna во все помещения и т.д.
А пока - коробочки, коробочки и жгуты проводов...
...Из анализа большинства имеющихся моделей понял, что самыми топовыми характеристиками обладают только плееры Dune третьей серии: HD BASE, Prime, Center. Все три модели построены на процессоре топовой категории Sigma 8642 - такой больше ни в каком плеере не встречал. Умеют воспроизводить буквально все, что умеет комп: матрешки, даже образы BD с меню на яве (!). Врятли кто еще таким похвастает...
Я бы не был столь категоричен. 
С-200 был включен в перечень подвергнутых анализу "имеющихся моделей"?