synology.forum архив спільноти · 2005–2022
ai.synology.forum →
ГлавнаяУстановка, Загрузка и Настройка › Миграция с DS-212 на DS-418

Миграция с DS-212 на DS-418

nandreao · 17.03.2021

Добрый день.

Имеется DS-212 с двумя дисками по 6Т, настроенными как Raid SHR. За 8 лет эксплуатации диски пришли к полному заполнению.

Купил еще 2 диска по 6Т и DS-418.

В инструкциях по установке сказано, что при первичной настройке ПО DSM вся информация с дисков будет удалена.

Каким безопасным образом установить и настроить DS-418 с сохранением всей имеющейся информации и зеркалом 12+12Т?

Интуитивно планирую запустить DS-418 с двумя новыми пустыми дисками по 6Т, а потом каким-то образом поставить заполненные диски из DS-212.

Подскажите, пожалуйста, подробный алгоритм или руководство/статью, где это описано.

Diafilm · 17.03.2021

Смотрите миграцию на офф сайте, поддерживает ли ее ваше старое и новое устройство.

В идеале сначала надо переставить старые диски, мигрировать, потом добавить нове.

Но зеркало 12+12 при имеющемуся уже shr даже не знаю как сделать.

nandreao · 10.04.2021
В 17.03.2021 в 18:44, Diafilm сказал:

Смотрите миграцию на офф сайте, поддерживает ли ее ваше старое и новое устройство.

В идеале сначала надо переставить старые диски, мигрировать, потом добавить нове.

Но зеркало 12+12 при имеющемуся уже shr даже не знаю как сделать.

 

Почитал по миграции. Выяснил, что для моего DS-212 подходит только миграция при помощи Hyper Backup.
Решил сначала  с нуля установить DS-418 с двумя новыми дисками, настроенными как SHR.  (Копировать настройки с DS212 не собираюсь.)
Потом скопировать данные с 212 на 418 при помощи Hyper Backup или просто по сети, а потом переформатировать старые диски из 212 и добавить их в 418.
Конечно, хотелось бы настроить на 418 Raid-10. Статьи о потере данных на SHR сильно напрягают, но сделать Raid-10 только с двумя чистыми дисками нереально. Получается. что только SHR позволяет плавно перейти с 2х дисков на 4.
Правильно планирую?

 

MLS · 11.04.2021

Только без обид, но ваше "Правильно планирую?" читается как анекдот. А что вы, собственно, планируете? Если вам хочется получить RAID10 на новом устройстве, и железо у вас для этого есть, но как всегда существует текст мелким шрифтом о том, что половина необходимого железа для хранения находится в состоянии хранения именно тех самых данных, для которых городится весь огород, то вы решаетесь на один RAID1 с "расширенным функционалом", а потом, по завершению, возможно будет аж два RAID1, и оба, возможно, с "расширенным функционалом".  Вы хотите назвать это  "планированием"? Не планирование это, а "делаем на отвяжись". Так делают для работодателя, а если работодатель заподозрит подвох, проконсультировавшись с кумекающим в этом деле, то вы сделав вид кристально честного администратора изобразите обиду: "Я же делал, корпел, старался для вас! Читал всякие доки, ночами не спал, а вы меня подозреваете в подлостях? - стыдитесь."

Вот лично я бы "запланировал" это дело так: поскольку у меня не хватает места для запланированной операции по безопасному перебросу данных, то всё "планирование" сводится к обнаружению и добыче этого "кувшинчика", через который надо бы перелить из одной бочки в другую. "Кувшинчик", впрочем, должен быть размером с бочку.

В вашем населённом пункте вы один развлекаетесь с дисками по 6 TB или ещё такие же весельчаки могут быть найдены? Лично у меня - это запросто - взять и попросить помощь "у друга". Этот "друг" за такую помощь, как предоставление свободных 6 TB на сутки, возьмёт с меня литр водки. Да и Бог бы с ней, с водкой! - лишь бы с пользой.

nandreao · 11.04.2021

Спасибо за ваш комментарий. Но друзей с дисками по 6ТВ у меня на горизонте нет.

"Планирую" для себя.  

Я не айтишник и делаю для себя, для дома.

Хотел получить адекватный комментарий, а получил анекдот...

MLS · 11.04.2021

Ну, так и надо делать как для себя любимого, а не как работодателю за те ничтожные гроши в которые он оценивает ваши перспективные возможности. Я, собственно, об этом и печатал. "Айтишник", знаете ли, читается в контексте вашего сообщения, как существо презренное, в ряды которых ("айтишников") вы попасть ну никак не желаете, но при этом вы хотите именно "мигрировать рэйдом с прибамбахом одного устройства на рэйд десятый (один-ноль, как кому) другого устройства". Это немножко непонятно, то есть вы либо вливайтесь в сообщество этих самых "айтишников", либо оставьте "миграцию" им. Ведь право же, если вы действительно что-то там "планировали", то эти планы относятся к области естествознания презренных (так прочиталось) "айтишников".

Ну, да, в теории применения логических томов можно и в вашем варианте вывернуться, и сбацать, так сказать, и без дополнительных затрат, десятый рэйд на втором устройстве из первого рэйда на старом. И без применения "кувшинчика-переливателя" можно. В теории. Где под теорией я понимаю следующую композицию: есть два комп-а с люнексами (ака ваши два устройства). Расширение физического тома это документированная возможность обсуждаемого способа организации хранения данных. И именно с помощью этой возможности всяк имеет полное право расширяться до усрачки, подсовывая всё новые и новые физические носители. А уж на свободных пространствах физических томов, всяк горазд наделать себе логических сколь душе угодно (практически). Здесь, как бы, я и проблемы не вижу. Другое дело - это штука, называемая "менеджером дискового пространства" (или как-то так) от Synology. Я совершенно недавно, точнее - на этой неделе, познакомился с тем как это делают в synology. И первое моё впечатление такое - они делают, что называется, именно для людей, не для "айтишников" точно. И люди именно за это платят. Вот есть некие варианты, и они реализованы. Но всех вариантов никто предусмотреть не может. Поэтому есть кое-какие ограничения на конструкции систем хранения. Вот, например, здесь на форуме пишут, что физический том в изделиях synology нельзя расширить. Имеется ввиду, расширение без уничтожения имеющихся логических томов. Этот момент надо бы перепроверить. Я жеж печатаю, что проверять придётся на конкретном девайсе и с конкретной ОСью от Synology. Толку с того, что я со своим DS207(DSM 3.1) напечатаю: правда это или неправда. Вам это ну никак не поможет. Короче, да - это сделать можно и без "помощи друга", но сделаете ли это вы, без желания стать хоть и временно презираемым "айтишником", да сделать это именно на вашем изделии, да сделать так, чтобы не потерять функционал "дискового менеджера" от synology - это уж вы определяйтесь самостоятельно.