Synology Drive

Установил Synology Drive, настроил не синхронизацию, а регулярный бэкап выбранной папки. Всё случилось, вижу копию на сетевом диске. Далее переименовываю одну из папок внутри синхронизируемой папки. Происходит следующая синхронизация. На сетевом диске получаем и папку со старым именем, и новую папку с новым именем с теми же самыми файлами, старая папка при этом никуда не девается.

Механизм копирования мне понятен, вот оно как бы видит новую папку (с новым именем) и её добавляет. Переименованную, вероятно, должно считать удалённым по своей логике. Вопрос заключается в том, когда эта старая папка (со старым именем) оттуда сама собою удалится? Или она теперь там навечно?

В глобальных настройках есть строчка "выберите действие по умолчанию при повторном подключении задачи синхронизации" и там можно выбрать, что локальные файлы будут удалены с NAS или восстановлены с NAS. Я это не очень понимаю, т.к. после ещё одной синхронизации мы по-прежнему имеем только одну новую=переименованную папку на ПК и те же 2 папки на сетевом диске. При условии, что бэкапящаяся папка большая и внутренние папки там периодически переименовываются, получается на самом деле какая-то лажа - резервная копия будет бестолково разрастаться со временем. Как этого избежать?

что ещё любопытно, виджет говорит мне, что занято 600 Гб, при этом реальных файлов только 350 Гб, чем занято ещё 250 я не понимаю вообще) странная всё таки штука этот синолоджи

* ну и конечно MC так просто не ставится, не хватает каких-то прав ему, du ничего интересного тоже не показывает кроме тех же 600 Гб, хотя пользоваться я им не очень умею, ну миллион строчек про access denied тоже выдаёт, но это не интересно)

в File Station все доступные папки (которые там видно) занимают в сумме 350 гб

Установил Synology Drive, настроил не синхронизацию, а регулярный бэкап выбранной папки.

Для начала узнайте в чём отличие синхронизации от бэкапа

Для начала узнайте в чём отличие синхронизации от бэкапа

Ну тупой бэкап = копия выбранного в назначенное место по расписанию, синхронизация - тот же дропбокс и т.п. только у себя дома.

Я говорю про задачу Backup Task, а не Sync. Там в настройках есть галка

Если её снять, то, "лишняя папка" конечно удалится. Но. Если я что-то удалю случайно, то при следующем выполнении Backup задачи оно тоже сразу удалится. В принципе это всё попадёт в лог и в корзину, т.е. достать можно. Правда не понятно сколько времени оно пролежит в корзине? Я не нашёл галок про автоматическую очистку.

Есть в недрах настроек количество хранимых версий. Там внизу есть не вполне понятная галка про ротацию

В пояснении написано, что система ежедневно в полночь будет удалять версии, касается ли это корзины? Или как это правильно работает?

Суть в том, что бэкапится, например, каталог Лайтрум на быстром SSD. Автоматически там папки обзываются датами импорта, далее бывает надо папку переименовать, добавить к дате название, например, или убрать его оттуда, или изменить. Изменяется не только имя внутри лайтрума, но и имя папки на диске тоже. Т.к. там лежат RAW, которые занимают кучу места, по мере обработки готовые и экспортированные фотки сохраняются, а исходники удаляются за ненадобностью - сохранять их навсегда нет никакого смысла. Но иногда можно ошибиться, выделить лишнее при удалении, к примеру, или вдруг через несколько дней приспичит порыться в отвергнутых исходниках и вытащить что-то ещё, а они уже потёрты.

Т.е. какое-то время после удаления хранить файлы в бэкапе надо бы, а потом их автоматически удалять. И я вот не пойму, при каких именно настройках Synology Drive будет так, как мне надо. Чтобы через год бэкап не сожрал в 20 раз больше места, чем занимает реальный исходник)

И я вот не пойму, при каких именно настройках Synology Drive будет так, как мне надо.

Консоль администрирования Synology Drive

Консоль администрирования Synology Drive

я читал это и окончательно всё равно не прояснилось, в частности вопрос по корзине - кнопку очистки я видел, а что толку? будет она автоматически очищаться и когда и связано ли это с версиями до конца не ясно всё равно

Для очистки корзин используется планировщик задач. Только, кажется, для его корректной работы с корзинами нужно сначала их полностью отключить и удалить, а затем создать через планировщик. Иначе там получалась какая-то накладка с правами и планировщик не чистит корзины ни рожна.

О вопросе потребления Drive места на диске - уже писали. Он кеширует все каталоги, для него назначенные. И сохраняет число указанных версий для каждого файла в них. Туда всё место и девается. Можно зайти через MC и увидеть это всё.

МС ставится обычным способом, но чтобы его запустить - надо сначала зайти по SSH админом, а потом дать команду sudo -i. Всё это есть в мануалах: https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas..._via_SSH_Telnet

Иногда, после использования и удаления ПО, Сино не чистит использовавшиеся этим ПО каталоги. Не советую править и удалять "лишнее" через MC, если не знаете что делаете.

Для очистки корзин используется планировщик задач. Только, кажется, для его корректной работы с корзинами нужно сначала их полностью отключить и удалить, а затем создать через планировщик. Иначе там получалась какая-то накладка с правами и планировщик не чистит корзины ни рожна.

Спасибо за совет, попробую. Интересный у сино стиль вообще-то конечно, первый раз включаешь - оно само выбирает SHR, а если что-то успеешь из пакетов поставить, то уже так просто его ни на что не заменить, корзины можно чистить планировщиком, но просто так это работать не будет..)) При этом железяка всем в отзывах очень нравится, что как-то странно по-моему

Про MC спасибо тоже, запускается теперь. Использование драйвом дискового пространства какое-то всё же странное, ведь после первой синхронизации не было никаких версий, операция копирования файлов, фактически, приводит к тому, что в хранилище им нужно вдвое больше места, ерунда какая-то(

...операция копирования файлов, фактически, приводит к тому, что в хранилище им нужно вдвое больше места, ерунда какая-то(

Drive создаёт собственную копию расшаренных для него каталогов. Поэтому надо вдумчиво выбирать - что шарить в "Консоль администрирования Synology Drive". Ну, и версионность полезно порезать до разумной величины. Правда, юзерам всё равно не объяснишь что не надо всякий мусор сваливать в общие каталоги: это одна из основных причин, почему я в своё время отказался от него в организации и пересадил всех на OVPN+сетевые шары. На смартфоне для домашнего NAS юзаю исключительно из за функции "сделать снимок в текущий каталог".

Drive - штука хорошая, но для понимающих, "для своих".

При этом железяка всем в отзывах очень нравится, что как-то странно по-моему smile.gif

Линуксоидам не привыкать править конфиги через SSH, они здесь как рыба в воде. То что у Сино некоторые вещи откровенно не допилены - их не огорчает.

Добавьте сюда вполне человеческий интерфейс, ПО "из коробки", внушительное сообщество... а после Сино попробуйте разобраться с тем же FreeNAS и т.п.

К тому же, если не забывать о начинке и железку не особо грузить разноплановыми задачами, она вполне справляется и работает как часы.

На смартфоне для домашнего NAS юзаю исключительно из за функции "сделать снимок в текущий каталог".

Что вы имеете в виду? Не совсем понял, но интересно

Да, по поводу freenas возможно вы правы, но если сравнивать с остальными готовыми устройствами типа wd, qnap, zyxel, то сино получается заметно дороже, логично же рассчитывать на более продуманный функционал? Вроде бы да, но не всё так радужно оказывается.

А касаемо Drive, то лично мне он нужен только как средство делать резервные копии выбранных каталогов на сетевой диск. Вероятно, придётся использовать какое-то стороннее ПО для этого

Что вы имеете в виду? Не совсем понял, но интересно

 

Да, по поводу freenas возможно вы правы, но если сравнивать с остальными готовыми устройствами типа wd, qnap, zyxel, то сино получается заметно дороже, логично же рассчитывать на более продуманный функционал? Вроде бы да, но не всё так радужно оказывается.

 

А касаемо Drive, то лично мне он нужен только как средство делать резервные копии выбранных каталогов на сетевой диск. Вероятно, придётся использовать какое-то стороннее ПО для этого

с wd сравнивать это как сравнивать с комбаин роутером + диск по usb функционала 0, и даже больше на многие комбайны есть репозитории и готовые комплекты скриптов с инструкциями. Вплодь до того, что ВД перешивают на другие платформы...

qnap вообще ничем не отличается от сино, теже яйца только в профиль.

zyxel опять таки не далеко ушел от keenetic = USB 3.0 диск. Даже больше в кинетеке сообщество с готовыми инструкциями и пакетами (не из коробки) больше на несколько порядков.

даже устройства asus и то более распространены чем zyxel и wd.

Для вашей задачи резервного копирования есть специальные утилиты у сино. Драйв это не средства бэкапа, а средство вашего личного облака (аналог яндекс диска, гугл драйва и т.д.)

Например

Active Backup Suite

Archiware p5

data deposite box и т.д.

Там порядка 5 продуктов для windows

На смартфоне для домашнего NAS юзаю исключительно из за функции "сделать снимок в текущий каталог".

Что вы имеете в виду? Не совсем понял, но интересно smile.gif

У Drive на смартфоне, при входе в удалённый каталог, появляется значок "+", при нажатии на который можно сделать снимок сразу в каталог NAS'а. Функция конечно так себе, но именно в моём случае она удобна.

У Drive на смартфоне, при входе в удалённый каталог, появляется значок "+", при нажатии на который можно сделать снимок сразу в каталог NAS'а. Функция конечно так себе, но именно в моём случае она удобна.

снимок = фото или = образ?

Например

Active Backup Suite

Archiware p5

data deposite box и т.д.

Там порядка 5 продуктов для windows

из перечисленного первые два не поддерживаются j серией

в Drive есть отдельная функция бэкап по расписанию, почему его и поставил, попробую потом другие варианты

имхо, это вообще базовая функция, которая из коробки должна поддерживаться каким-то крайне простым путём)

снимок = фото или = образ?

"Сделать снимок" или "Запись". Т.е. фото или видео. Сразу на NAS.