QuickConnect - как это работает?

Привет всем.

Собственно, я полагаю, что NAS через серверы Synology постоянно держит тоннель и трафик перенаправляется с/на устройство, на основе ID клиента.

Если это так, то получается что инфа гоняется через сторонний сервер. Поскольку при этом присутствует шифрование - это нагрузка на процессор. Понятно, что не какой-то OVPN, который с минимальными опциями шифрования кладёт процессор на 218+ при 80-100Мбит/с, но всё же...

И для этого сервиса Synology, помимо мощного оборудования, надо либо держать нехилый такой внешний канал, либо резать скорость. И как там с шириной канала и надёжностью, если кто юзает на регулярной основе и передаёт приличные объёмы?

Прошу высказываться знающих и юзающих. Хочется понимать. А то "QuickConnect-QuickConnect..." - для домашнего применения удобно, но подробностей его работы я в мануале не нашёл.

Использую QuickConnect исключительно для мобильных устройств.

Просто удобнее ввести ID, далее логин и пароль на том же DSPhoto, DSCam и т.п. на мобильнике/планшете.

Для доступа к DSM удаленно с компа - использую проброс портов. Что там шифрует/режет скорость и т.д. - не запариваюсь ))))

Привет всем.

Собственно, я полагаю, что NAS через серверы Synology постоянно держит тоннель и трафик перенаправляется с/на устройство, на основе ID клиента.

Если это так, то получается что инфа гоняется через сторонний сервер. Поскольку при этом присутствует шифрование - это нагрузка на процессор. Понятно, что не какой-то OVPN, который с минимальными опциями шифрования кладёт процессор на 218+ при 80-100Мбит/с, но всё же...

И для этого сервиса Synology, помимо мощного оборудования, надо либо держать нехилый такой внешний канал, либо резать скорость. И как там с шириной канала и надёжностью, если кто юзает на регулярной основе и передаёт приличные объёмы?

 

Прошу высказываться знающих и юзающих. Хочется понимать. А то "QuickConnect-QuickConnect..." - для домашнего применения удобно, но подробностей его работы я в мануале не нашёл.

Думаю, для белого/серого ip выполняет роль ddns, для чёрного ip обеспечивает канал.

Использую QuickConnect исключительно для мобильных устройств.

Просто удобнее ввести ID, далее логин и пароль на том же DSPhoto, DSCam и т.п. на мобильнике/планшете.

 

Для доступа к DSM удаленно с компа - использую проброс портов. Что там шифрует/режет скорость и т.д. - не запариваюсь ))))

А вы уверены что у вас трафик идет через QuickConnect? То что у вас упращенная авторизация по QQ ID это не значит что у вас соединение идет через сервер синолоджи.

При наличие белого адреса, перенаправление будет на него.

Как выше написано для "белых" - переадресация, для серых (белых с закрытыми портами) - тунель через сервера.

И для этого сервиса Synology, помимо мощного оборудования, надо либо держать нехилый такой внешний канал, либо резать скорость. И как там с шириной канала и надёжностью, если кто юзает на регулярной основе и передаёт приличные объёмы?

1. Скорость на QQ лимитирована (это есть в их вики)

2. у синолоджи только в германии 4+ площадки сервиса, еще в чехии и польше, в штатах есть 2+. Это через те, которыми я пользовался...

А вы уверены что у вас трафик идет через QuickConnect? То что у вас упращенная авторизация по QQ ID это не значит что у вас соединение идет через сервер синолоджи.

При наличие белого адреса, перенаправление будет на него.

Как выше написано для "белых" - переадресация, для серых (белых с закрытыми портами) - тунель через сервера.

А какая по большому счету разница для конечного пользователя?

А какая по большому счету разница для конечного пользователя?

для конечного пользователя это означает что соединение не через QQ. для конечного пользователя это влияет как минимум на скорость.