миграция с SHR на RAID1

Статьи почитал, но как это сделать с минимальными ресурсами и на двухдисковом хранилище так и не понял.

Итак, я купил DS218+ и один диск. Второй у меня был с данными из предыдущего хранилища - Time Capsule.

Намеревался поставить новый диск в хранилище, перенести на него данные, воткнуть второй диск и сделать RAID1. Но шоу пошло не так.

Я установил новый диск в Synology по-умолчанию. Видимо тут я сделал ошибку? Хранилище встало в SHR, как я потом уже понял, но никто нигде не предупредил меня, что это ограничит меня в возможностях при добавлении второго диска. Ну, ок, это мои мечты, чтобы кроме предупреждения об удалении данных, еще и это спросили. Я перенес данные, воткнул второй диск и ... все. Он установлен, но опция RAID1 мне недоступна.

Вопрос к комьюнити. Как имея заполненное данными хранилище с одним диском в режиме SHR и имея второй диск, преобразовать все это в RAID1 минимальными усилиями?

В двудисковом хранилище shr=raid 1. Не ломайте голову и живите спокойно

В двудисковом хранилище shr=raid 1. Не ломайте голову и живите спокойно

Я уже начал это подозревать

А где почитать про различия? Напрягает фраза Synology Hybrid RAID (SHR) (С защитой данных для отказоустойчивости одного диска).

Эта фраза не поменялась после добавления второго диска. И это смущает.

А где почитать про различия?

Здесь - Что такое Synology Hybrid RAID (SHR)?

Напрягает фраза Synology Hybrid RAID (SHR) (С защитой данных для отказоустойчивости одного диска).

И что непонятно? Один диск может вылететь (отказоустойчивость - минус один диск)

Здравствуйте. Прошу подсказать что значит:

"Раздел 1 - ограниченной функциональности". "Функциональность раздела ограниченна"?

"Желательно" - "Для восстановления рекомендуется заменить неисправные жесткие диски исправными".?

Если на двухдисковом накопителе с SHR и один диск из двух вышел из строя, то я смогу не покупая новый диск, скачать без потери всю информацию, (которая была до выхода одного из двух жестких дисков)? Ведь как в этой теме уже написали, что в двухдисковой системе SHR =RAID1. Или пока я не заменю неисправный диск на исправный часть информации не видна?

Означает ли слово "желательно", что данные все остались доступны, но просто накопитель перестал быть отказоустойчивым и снижена скорость обмена данными?

Если так, неужели разработчики программного обеспечения для Synology не могли сделать более понятную подсказку в вебинтерфейсе при отказе одного из двух дисков? Отображать к примеру следующее: "ваш один из двух дисков вышел из строя. в связи с этим производительность вашего сетевого накопителя снижена в два раза и отсутствует отказоустойчивость. Скопируйте ваши данные на внешний накопитель или добавьте новый жёсткий диск для восстановления производительности и отказоустойчивости"

Наверно лучше в этой теме спросить.

Есть двухдисковый NAS, в нем один 6ТБ диск. После установки нужных и ненужных пакетов получил зависание NAS намертво. Предполоительно из-за средства виртуализации. После жесткого отключения данные оказались целы, но вдобавок к записи emergency retract получились записи pending sparing и uncorrectable sector в количестве 1 шт. С uncorrectable разобраться удалось, вероятно софтового свойства из-за записи во время принудительного отключения.

Теперь вопросы по возможностям и проблемы RAID1 вместо единственного диска.

1. После жесткой перезагрузки NAS или после долгой эксплуатации я могу проверить данные (rar-архивы или data integrity btrfs) на целостность и запустить долгую проверку диска. И в общем то больше ничего делать не надо для ответа на вопрос о сохранности данных и работоспособности HDD.

2. Что делать в случае RAID1? Проверка rar архива может выполниться для диска 1, а потом NAS может попасть на испорченные данные с диска 2. Т.е. проверка целостности данных информмацию полную по данным на каждом диске не дает. И в случае RAID1 имеет смысл делать долгий chkdsk каждого диска. Но и в этом случае при нештатном выключении питания новая версия файла на одном диске может сохраниться, а на втором остаться старой. Не переоцениваю ли я проблемы RAID1?

У меня сложилось впечатление: для проверки данных единственного диска надо их прочесть, а для RAID1 их надо перезаписать на этот RAID1.

Спасибо.

Извиняюсь. Повторю вопрос. Есть желание добавить второй диск в NAS, чтобы из нынешней BTRFS на одном диске сдлелать RAID1. Отстанавливает такая проблема.

Проверка дисков покажет физическое состояние каждого диска.

А как проверить сохранность данных на КАЖДОМ диске?

В случае одного диска я, у примеру, проверяю свои архивы на целостность или файловая системя считает контрольные суммы файлов.

В случае таких же действий файловой системы с какого диска берутся файлы не определено.

Диск выходит из строя, а на оставшемся диске данные оказываются давно испорченые.

Извиняюсь. Повторю вопрос. Есть желание добавить второй диск в NAS, чтобы из нынешней BTRFS на одном диске сдлелать RAID1. Отстанавливает такая проблема.

Проверка дисков покажет физическое состояние каждого диска.

А как проверить сохранность данных на КАЖДОМ диске?

В случае одного диска я, у примеру, проверяю свои архивы на целостность или файловая системя считает контрольные суммы файлов.

В случае таких же действий файловой системы с какого диска берутся файлы не определено.

Диск выходит из строя, а на оставшемся диске данные оказываются давно испорченые.

При проверке система будет проверять данные на обеих дисках рейд1.

Но, рейд1 не равно бекапу, учтите это.

При проверке система будет проверять данные на обеих дисках рейд1.

Но, рейд1 не равно бекапу, учтите это.

1. У меня есть SMART тест физического состояния диска, и я увижу его применение и результат для каждого диска.

2. В DSM присутствует также Data Scrubbing для btrfs, полезная вещь после нештатного выключения на случай образования soft bad sectors в данных. Но вот с одним диском я не нахожу явного применения с обоим дискам в случае установки второго. Не придется ли искать еще утилиту типа: "mdadm --misc --action=check /dev/md127" в случае зеркала?

Относительно backup. Для ежедневного backup я приспособил старый NAS, который на столе шумноват при постоянной работе. Настроить отключение диска без частого включения не получилось --- диск стартует по 5 раз в сутки. Есть желание в основном NAS сделать зеркало, а backup делать пореже. Старый диск имел прекрасный SMART на 6 году, работал непрерывно 5 год, но в один из дней перестал работать. Ошибка всплыла бы при очередном backup. Из-за того что не получилось зайти в старый NAS, я понял что backup у меня уже нет.

Если отбросить вирусы и ошибочные действия пользователя, то даже при поломке NAS, один из нешифрованных дисков зеркала с btrfs вероятно можно прочесть в ПК. Со своим еженочным backup я получал утром в старом NAS зеркало для рабочего диска. Даже делал изредка ручную синхронизацию данных рабочего NAS и отдельной папки NAS-backup по ftp. С кончиной диска backup старых данных утрачен.

Backup разных версий данных на один физический диск вещь оказалась сомнительная.